Delphi与C#的一点对比

[Neo2D]

初步学习了一下C#，以前是用的Delphi，所以忍不住拿来对比了一下。
全面的评比是不可能的，只是写了个小程序分别比较了几个编译器产生
的执行文件的速度，很简单，一个for循环，循环体里做一次加法，一次
乘法，一次API调用。优化选项全开。
结果如下：
Delphi: 2.1s
C#: 38s
参考：
BCB: 2.1s
VC: 1.7s

[hxshanji]

18倍？？～！！！

[comsun]

公开你的程序，让多个人也测试一下，证明一下 Delphi的强大。

[Neo2D]

Delphi的：
var
Form1: TForm1;
m,n,t: Dword;
implementation

{$R *.DFM}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
i,j,k: Dword;
begin
n:=7;
m:=3;
j:=3000;
t:=timegettime;
for i:=0 to j do
for k:=0 to j do
begin
m:=m-timeGetTime();
n:=n+m;
m:=m+n;
n:=n*m;
m:=m*n;
end;
Caption:=IntToStr(timegettime-t);
end;

[Neo2D]

C#的:
namespace WindowsApplication1
{
using System;
using System.Drawing;
using System.Collections;
using System.ComponentModel;
using System.WinForms;
using System.Data;

/// <summary>
/// Summary description for Form1.
/// </summary>
public class Form1 : System.WinForms.Form
{
/// <summary>
/// Required designer variable.
/// </summary>
private System.ComponentModel.Container components;
private System.WinForms.Button button1;

public uint m, n, t;
[sysimport(dll="winmm.dll")]
public static extern uint timeGetTime();
public Form1()
{
//
// Required for Windows Form Designer support
//
InitializeComponent();

//
// TODO: Add any constructor code after InitializeComponent call
//
}

/// <summary>
/// Clean up any resources being used.
/// </summary>
public override void Dispose()
{
base.Dispose();
components.Dispose();
}

/// <summary>
/// Required method for Designer support - do not modify
/// the contents of this method with the code editor.
/// </summary>
private void InitializeComponent()
{
this.components = new System.ComponentModel.Container ();
this.button1 = new System.WinForms.Button ();
//@this.TrayHeight = 0;
//@this.TrayLargeIcon = false;
//@this.TrayAutoArrange = true;
button1.Location = new System.Drawing.Point (184, 152);
button1.Size = new System.Drawing.Size (75, 23);
button1.TabIndex = 0;
button1.Text = "button1";
button1.Click += new System.EventHandler (this.button1_Click);
this.Text = "Form1";
this.AutoScaleBaseSize = new System.Drawing.Size (6, 14);
this.Controls.Add (this.button1);
}

protected void button1_Click (object sender, System.EventArgs e)
{
uint i,j,k;
t=0;
m=7;
n=3;
j=3000;
t=timeGetTime();

for (i=0;i<=j;i++)
{
for (k=0;k<=j;k++)
{
m-=timeGetTime();
n+=m;
m+=n;
n*=m;
m*=n;
}
}
t=timeGetTime()-t;
this.Text=t.ToString();
}

/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
public static void Main(string[] args)
{
Application.Run(new Form1());
}
}
}

[heifei]

别的呢

[heifei]

别的呢

[jokerman]

这种比较没多大意思，开发软件的目的是什么，是为了满足用户特定的需要，检验一个软件好坏的标准不再于你选择哪一种开发语言或开发工具，无论怎样，你只要能实现用户的需求，你就是成功的，当然前提是在规定的范围、时间和预算内。

[Neo2D]

VC的：
..........
case IDYES:
t=0;
m=7;
n=3;
j=3000;
t=timeGetTime();
for (i=0;i<=j;i++)
{
for (k=0;k<=j;k++)
{
m-=timeGetTime();
n+=m;
m+=n;
n*=m;
m*=n;
}
}
t=timeGetTime()-t;
ltoa(t,temp,10);
SetWindowText(hWnd,LPCTSTR(temp));
break;
........

[Neo2D]

BCB的就不用贴了吧。
to jokerman(): 我并不是想说明谁好谁不好，只是学习之前希望尽量多的了解。
没有想掀起编译器论战的意思。刚好机器上装全了几个编译器，比一比，当是
星期天的消遣而已。不管怎么讲，知道比不知道好，你说是不是。
看看for循环是因为有一个高人说VC的for循环优化得没Delphi好，我想自己试试。
结果是：如果循环体内东西很简单则Delphi快点，但一般还是VC快点。都是小小
的差别。

[lichp]

呵呵，也好，了解一下