C++ Builder 与 Delphi

[kkk16]

请问C++ Builder与Delphi除了一个使用C++语言，一个使用pascal语言以外，其它的主要差别是什么？他们在功能上是否有多大的差别？用C++ Builder开发软件是否和Delphi一样方便快捷？C++ Builder的功能是否和Delphi一样强大？
我该学哪一个？（本人对C++比较熟悉）
因为我看他们两个的开发环境很象。

[sundayboys]

呵呵，都是一个公司出的当然很象拉，差别还是有的，当bcb开发软件和delphi一样有效率。

[明月登楼]

C++Builder是你的首选，因为你有C++基础。
Delphi跟C++Builder区别不是太大，它们的性能在致相同，你还是学C++Builder这个很有钱途的开发工具吧！:-)

[kkk16]

我知道Delphi功能比较强大，尤其很适合做有关数据库的程序。不知C++ Builder 在这方面怎么样？

[神奇的肚肚]

还是用C++builder
因为现在来看，
选.net工具在不久的将来很有前途,但是受操作系统的限制比较大，
在跨平台的今天，如果你真想只在win上编程，我希望你不要用borland的东西，
因为他的技术有很多是自已的技术， 又有许多是第三方的技术，
要想在任何一个操作系统上站住脚根，他的兼容性又要很高，所以就单一的操作系统而言，
他的产品不是最好的选择，
但是，在中国现状来看一些自由软件的应用是很有前景的，
linux早晚会普及，跨平台的开发也是每个程序必须面对的事，
现在来看，BORLAND 很可能在其上再创辉煌，
让kylix for c++重现BORLAND c++3.1的风采，
所以现在用了c++builder即掌握了工业标准 ，
又为将来的技术革新做好了准备
既使kylix不行了 我想jbuilder还是可以顶一陈子的，
我们改行也很快 ，不是吗

[阿发伯]

在可视化编程方面，Delphi和C++ Builder都是使用VCL，VCL是Delphi开发的，C++ Builder借用了Delphi的源码。我认为，如果你侧重可视化编程，可选择Delphi，使用起来比C++ Builder方便。如果你侧重学OOP编程，C++ Builder比Delphi强,Delphi是不完全的OOP.

[kkk16]

C++ Builder在数据库编程方面是否和Delphi一样方便？

[airhorse]

比delphi好，你想c++的数据类型本来就是最丰富的。

[Sachow]

在所有使用VCL的地方，C++ Builder和Delphi的功能是一样的。

[孩皮妞野]

学习！

[rh]

参考！

[luhongjun]

你这中情况当然学BCB了。

[luhongjun]

你这中情况当然学BCB了。

[boris]

C++Builder有一个很方便的功能就是在Class Explorer中用鼠标右键点击类名就会出来一个很类似Visual C++的菜单条，可以在那里添加属性，方法等等。
C++Builder和Delphi有一个很大的不同是在COM的实现方法上，C++Builder使用的是ATL，Delphi使用的是DAX，这两种技术有很大的不同。我还是觉得ATL比较好用

[wangxd]

各有个的方便，比如bcb在oop方面体现的好，比vc好，
delphi在某些小动作方便比bcb好，如调用ole等方面
另外delphi的运行速度比bcb快，编译后的文件也比bcb小

[WuHeHai]

全都好！谁都欢迎你！

[pms]

你有C＋＋基础，当然选C++Builder了。上手很快的。

[ThinkX]

bcb有STL和其他的一些C++库，delphi没有

[musicworm]

C++ Builder中可以使用STL，使用以来感觉不错。

[Sephil]

C++Builder是首选
你会C++,为什么要去用Pascal呢??
再说,C++还不够强大吗?

[kkk16]

谢谢大家