我真笨,这个问题都想不通,请大家进来帮忙看一下.

[longyuxinxinxin]

class A
{
public static void main(String args[])
{
byte a=3*3;//不提示精度丢失,难道在运算的时候没有自动转换为int型?
byte b=3;
byte b=b*3;//提示精度丢失,此时运算的时候怎么会自动转换成int型?
}
}

[joejoe1991]

学习

[feihua317]

估计有一个模糊精度的概念，当3*3的时候，两个3的精度都是比较模糊的概念，当其结果赋值给byte时，就是byte的精度了。而用byte类型的值*3时，就会认为是用byte*int，最后向高精度转换为int值。最后导致提示精度丢失！
以上是我的估计。。

[realcbb]

1、Duplicate local variable b

2、Cannot convert from int to byte

[longyuxinxinxin]

class A
{
public static void main(String args[])
{
byte a=3*3;//不提示精度丢失,难道在运算的时候没有自动转换为int型?
byte b=3;
byte c=b*3;//提示精度丢失,此时运算的时候怎么会自动转换成int型?
}
}

[Alaylm]

byte 站用一个字节空间，表示范围：0-255
byte a = 3*3;
这个时候a 站用一个字节空间。值为就，并没有出现越界的现象；
byte b = 3;
a = b*3; b多站用的空间为int类型，让int 类型的字节空间缩减为byte类型示为不安全，会导致时局丢失；

[Alaylm]

首先3只是一个字面值，如果说按照你的想法的话，那么就是3为int类型了？呵呵，谁规定的啊？

[Alaylm]

对不起，错字一打堆，呵呵。

[s74110s]

学习

[Don_Juan]

这个问题要怎么说呢？你要知道byte a=3*3；这一句在编译器眼里就是byte a=9；你只要后面的计算值在-128~127之间，就不会报错。你写成byte a=127*1 和byte a=128*1就应该懂 了。
byte b=a*3;这一句错的原因其实是编译器从安全的角度来看，是不会通过的。你不要想其他，就是从数学的角度这样表达安全吗？所以在运行a*3的时候就要把结果保存为int.再赋值的时候就会错

[longyuxinxinxin]

楼上的真的意思?你说:"你不要想其他，就是从数学的角度这样表达安全吗？所以在运行a*3的时候就要把结果保存为int.再赋值的时候就会错"
谁规定的保存为Int哪本书有写?为什么不保存为double.

算了,我不是给孙鑫老师打电话问一吧,有结果我再发出来,

[火龙果被占用了]

与 Don_Juan 说的一致，由于 3 是 int 类型的，与 b 相乘后也就转型成了 int 类型，只要改成

b = (byte) (b*3); 或 b *= 3; 就可以了。

[zapdos]

有问题用javap

C:\java>javap -c test
Compiled from "test.java"
class test extends java.lang.Object{
test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return

public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: bipush 9
2: istore_1
3: iconst_3
4: istore_2
5: iload_2
6: iconst_3
7: imul
8: istore_3
9: return

}

正如Don_Juan同学说的byte a=3*3；这一句在编译器眼里就是byte a=9；

可能是编译器优化的结果

[longyuxinxinxin]

有道理,

[longyuxinxinxin]

结帐

[qnprograme]

b*3, 高精度的数据无法隐式的转成高精度的

[Don_Juan]

byte a=3*3;//这一句自动计算出了3*3值 ，如果你写成128*1他也是报错的
byte b=3;
byte b=b*3//这一句因为用了变量，所以没有算出值,3是int，所以b*3的值是int敷给b时会报错

[asdfasdf123]

确实是一个问题。不错，学习！

[lang9527]

根据你定义类型时的数据如果不参加运算会自动兼容,但你第7行进行运算后面的数值会成为标准的int型,所以会出现这种情况(定义属性名重复,下次注意).