析构函数为什么不能有参数？？？

m9551 2007-07-27 05:47:16

有一位程序前辈给我出了一道难题，为什么析构函数就不能有参数呢？
一直没找到直接证据，请大家帮忙

...全文

2568 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lddLinan 2007-07-30

打赏
举报

通过父类指针删除子类是多态的典型应用，如果析构函数带了参数，那么如何通过父类删除子类？
析构函数带了参数，那么在析构子类的时候，编译器就无法生成自动析构父类的代码，需要子类手动去析构父类，这个不是一个很充分的理由，只是会将语言复杂化。

windboyzsj 2007-07-28

打赏
举报

这样一来就要手动调用才能设置实参,而不能由系统自动调用了

windboyzsj 2007-07-28

打赏
举报

marrco2005(高手前传)
====================
是不是这样理解啊
也就是说
this->~Destroy(this) //OK
this->~Destroy(this,...) //如果设置实参?

m9551 2007-07-28

打赏
举报

大家好~~我是这个问题的楼主
lddLinan(不再五行中) 说了一部分答案
marrco2005(高手前传) 又回答了这个问题的一部分非常感谢！！

我可能前面表达的不是很清楚，大家说了很多，提到析构函数不能有参数，而没说清楚“为什么不能有参数”这个原理。这就好比我问“老虎为什么不吃大白菜”很多人都在说“因为老虎不爱吃大白菜”或者“老虎是肉食动物”，我希望听到从营养学角度来分析老虎与白菜问题。
关于析构函数不能有参数这个问题也是一样，从c++的角度而言，是一种什么样的机制，使析构函数不能有参数的呢？

marrco2005 2007-07-27

打赏
举报

事实上，在调用析构函数函数时，的确需要一个参数，就是this指针，不同的编译器传递this指针的方法也不同。既然this指针可以作为参数传递给析构函数，那么传一个参数是传，传两个参数也是传，只要有必要，想传几个参数就传几个参数，这在技术上绝对能做得到。但是问题是，现在的析构函数不需要额外的参数就能完成所有的工作，为什么还要多此一举，增加额外的参数呢？
从另外一个角度来讲，如果析构函数带有额外的参数，那么编译器应该用什么样的实参来调用这个析构函数呢？编译器肯定没有这样智能，这个实参肯定需要程序员来指定，而这样的话，不觉得很复杂吗？

freshui 2007-07-27

打赏
举报

eggqq007(特来误人子弟) ( ) 信誉：100 2007-07-27 18:03:20 得分: 0

析构函数的目的是删除所有的东西。既然这样，就没有必要给它传什么东西，反正到时候一样被删除。

用完了就要删，不然就是占着茅坑不拉屎，别人还在外面等着呢～！
你这样的想法编出来的程序别人敢用吗？就是有100000G的内存也不够你程序跑半天

VCLIFE 2007-07-27

打赏
举报

没参数的析够 OK

实达诚实 2007-07-27

打赏
举报

析构函数都是默认的呀！

R9R9R9 2007-07-27

打赏
举报

你想要参数干嘛？嫌这样太舒服了不是？

WM_JAWIN 2007-07-27

打赏
举报

那就自己加一个close了.像ADO一样

m9551 2007-07-27

打赏
举报

赞同lddLinan(不再五行中) 的说法，因为只有他说了为什么不能有，而不是向楼上很多说不应该有。
现在我想知道为什么
--------------------------------------
1。多态就一团糟
2。子类就不知道如何析构父类
--------------------------------------
加一个参数为什么就一团糟了？加一个参数为什么就不能够析构父类了呢？

lddLinan 2007-07-27