不可重复读和幻读的有什么区别,感觉非常类似阿

seelancer 2007-07-29 03:57:52

谁能讲讲,谢谢
...全文
7806 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
isupercci 2012-02-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我这么理解是否可以?
避免不可重复读需要锁行就行
避免幻影读则需要锁表
wp28556259 2011-10-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 zjcxc 的回复:]
当然, 从总的结果来看, 似乎两者都表现为两次读取的结果不一致.

但如果你从控制的角度来看, 两者的区别就比较大
对于前者, 只需要锁住满足条件的记录
对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录
[/Quote]

一下就回答到我们疑问人的问点上了
magicway 2010-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 zjcxc 的回复:]

当然, 从总的结果来看, 似乎两者都表现为两次读取的结果不一致.

但如果你从控制的角度来看, 两者的区别就比较大
对于前者, 只需要锁住满足条件的记录
对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录
[/Quote]
精妙简洁的回答,膜拜中。。。。
ontrackfor19888 2010-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我也学习了,邹老的答案我做为标准 答案记在笔记本里了!
topmike 2008-03-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 zjcxc 的回复:]
当然, 从总的结果来看, 似乎两者都表现为两次读取的结果不一致.

但如果你从控制的角度来看, 两者的区别就比较大
对于前者, 只需要锁住满足条件的记录
对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录
[/Quote]
老Z说的很模糊尤其是幻读!
bootupnow 2007-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
和邹老大的差距 1:9 ,LZ让我惨败 ^_^
bootupnow 2007-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
又学习了!!
zjcxc 元老 2007-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
当然, 从总的结果来看, 似乎两者都表现为两次读取的结果不一致.

但如果你从控制的角度来看, 两者的区别就比较大
对于前者, 只需要锁住满足条件的记录
对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录
zjcxc 元老 2007-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
不可重复读的重点是修改:
同样的条件, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了

幻读的重点在于新增或者删除
同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
bootupnow 2007-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
可以这么理解。
不可重复读:
比如中午去食堂吃饭,你好不容易找到了一个位置,丢下一本课本占位,接着去打饭(你认为会带回这个位置还是你的),可是回来的时候你发现你占座的位置被人给坐了。


幻读:
你找了一个没人的角落坐下,起身去打饭,准备回来独享清闲,可是回来看见旁边坐了一个恐龙妹,严重干扰你的食欲。
seelancer 2007-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
那可不可以理解为

不可重复读侧重点是两次读取
而幻读是修改+读取?
bootupnow 2007-07-29
  • 打赏
  • 举报
回复
隔离级别如果设置成最高,那么势必会带来并发的性能问题。如何用的好,用的妙,真是一门学问啊!!!
bootupnow 2007-07-29
  • 打赏
  • 举报
回复
1) "不可重复读" 是指在一个事务内,多次读同一数据。在这个事务还没有结束时,另外一个事务也访问该同一数据。那么,在第一个事务中的两次读数据之间,由于第二个事务的修改,那么第一个事务两次读到的的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的,因此称为是不可重复读。例如,一个编辑人员两次读取同一文档,但在两次读取之间,作者重写了该文档。当编辑人员第二次读取文档时,文档已更改。原始读取不可重复。如果只有在作者全部完成编写后编辑人员才可以读取文档,则可以避免该问题

要避免这种情况,通常可以用 set tran isolation level repeatable read 来设置隔离级别,这样事务A 在两次读取表T中的数据时,事务B如果企图更改表T中的数据(细节到事务A读取数据)时,就会被阻塞,知道事务A提交! 这样就保证了,事务A两次读取的数据的一致性。

2)幻觉读是指当事务不是独立执行时发生的一种现象,例如第一个事务对一个表中的数据进行了修改,这种修改涉及到表中的全部数据行。同时,第二个事务也修改这个表中的数据,这种修改是向表中插入一行新数据。那么,以后就会发生操作第一个事务的用户发现表中还有没有修改的数据行,就好象发生了幻觉一样。例如,一个编辑人员更改作者提交的文档,但当生产部门将其更改内容合并到该文档的主复本时,发现作者已将未编辑的新材料添加到该文档中。如果在编辑人员和生产部门完成对原始文档的处理之前,任何人都不能将新材料添加到文档中,则可以避免该问题。


还是上面的例子,事务A要两次读取表T的中数据,虽然设置 repeatable read 可以防止事务B对数据进行修改,但是事务B却可以向表T中插入新的数据。如何防止这个问题,我们可以考虑设置最高的事务隔离级别 set tran isolation level serializable。于是乎,事务B就只能乖乖的等待事务A的提交,才能想表T中插入新的数据,从而避免了幻读!


一点个人见解,希望下面的高手再做补充!

34,682

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧