弱智问题，弱智问题，弱智问题

[najiushifeng9]

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A(int x){rx=x;}
int operator++(){rx++;return rx;}
int operator++(int){int i=rx;rx++;return i;}
friend ostream& operator<<(ostream &s,const A c)
{
s<<c.rx;
return s;
}

private:
int rx;
};

int main()
{
A a(4),b(5);
cout<<a<<b<<endl;
cout<<++a<<a++<<endl;
system("pause");
return 0;
}
输出：
4 5
6 4
为什么会这样，第一次重载是从左到右，第二次好象是从右往左啊。

[uzone]

我觉得应该是4.6

[shenmiaoqi]

<<就是从右到左求的！
你可以试一下
int i=0;
cout<<i+3<<i++<<endl;
输出的就是
40

[tiantang3gm]

重载没有问题。
遇上这种问题还真是不幸，看汇编吧。
牵扯到栈问题的，谁对谁错呢？
很多种方法可以实现自己的逻辑，选择一个算了吧，别跟编译器过不去。

编译器能够忍受了我们那么多的蹂躏，好好爱惜吧。

[tiantang3gm]

<<就是从右到左求的！
你可以试一下
int i=0;
cout<<i+3<<i++<<endl;
输出的就是
40

貌似标准上除了逗号运算符，别的地方没有给出过计算顺序要求。。
还有哪个地方？我没有看到。

[najiushifeng9]

谁敢说<<就是从右到左求，看看cout<<a<<b<<endl;的输出

[晨星]

在C/C++语言中，大多数表达式中各子表达式的求值顺序，以及函数参数的压栈顺序都是未定义的。
而且它们俩还不是一回事。楼主仿佛只知道有个参数压栈顺序的问题，却不知道还有个表达式求值的问题。
当给一个函数传进来的参数不是一个简单的变量，而是一个有运算的表达式时，可能发生先把所有的表达式求值，再进行参数压栈的情况；也有可能是一边求值一边压栈，求出一个压一个，不同的编译器做法不尽相同，所以出现不同的结果就更不奇怪了。

这也是为什么实际中不要写这种代码。

[najiushifeng9]

不用的编译器结果都一样，另外即使你说的一边求值一边压栈，那么也不能从右边先开始计算结果吧。

[dabang_007]

应该又是和编译器相关的问题，相当于int i=10；cout<<++i<<i++那样的问题。这种问题没有意义

[najiushifeng9]

问题只要存在就有意义，另外该问题跟编译器无关，我先后在5个编译器上测试过了，输出都是一个结果。

[hyq248021399]

1.谁敢说<<就是从右到左求，看看cout<<a<<b<<endl;的输出

2.问题只要存在就有意义，另外该问题跟编译器无关，我先后在5个编译器上测试过了，输出都是一个结果。
------------------------------------------------------------------------------------
1.这里指的是处理顺序,不是显示顺序
2.大部分编译器的确是从右至左处理输出流,但不是所有的,没有一个标准
所以lz不要研究这种问题了

[najiushifeng9]

要没人懂，我就删除了

[晨星]

另外即使你说的一边求值一边压栈，那么也不能从右边先开始计算结果吧。
——为什么不能呢？你能从C++标准中找出不能的依据么？我是找不到。

[taodm]

楼主，你测5万个编译器得到相同结果也没用，因为C++标准说了这是未定义行为。

[ychtx]

编译器在编译时是先从右到左把所有的表达式的值计算出来，然后再从左到右输出的。

[taodm]

楼上这位是考古队来的？4整年前的帖子啦。

[liutengfeigo]

考古队的路过.

[jingavin0]

这是打印规则啊，如果在打印的时候有计算的话都是从右往左的，你可以参考printf的打印规则，和cout是一样的

[sdudubing]

学习了

[gaomingok]

楼主把输出格式和入栈顺序弄混了

[WarriorKing]

我个人觉得这个问题很有趣，不过这跟编译器有关

我以前做了个实验

cout <<++a <<a++ << ++a << ++a << endl;

cout <<a++ <<++a << ++a << a++ << endl;

cout <<a++ << a++ << a++ << ++a << endl;

结果完全不一样，这个我也回答不出来是怎么回事，反正麻烦，这个就得去找编译器设计师去解答了