单核和双核在执行速度上的差别多少？

[zhangyixian525]

多核已经是当今CPU发展的一个潮流了,那么在程序执行的过程中,多核处理跟单核处理相比竞争在效率上提高了多少,他的运行方式跟单核又有哪些区别呢?

[husheng34]

个人认为双核相当于单核的

90%~200%

最坏的情况下,因为操作系统和软件的错误,

导致多核产生竞争情况,降低效率,当然90%只是个大概数字,

200%则是针对双核特别优化过的程序,几乎可以发挥所有的危力,

双核的速度在于程序员.

[best8625]

还是有差别的，开发感觉还是Intel好

[hujiao199]

intel不一定好吧。

[他来自江湖]

没有具体的数字 阿 不知道，

[cailiuhyi]

多核真正实现了多线程

[xiaokexinger]

两倍是肯定达不到的,不过对于多线程运行在单核和双核的效率有可能就是原来的2倍多了,但不意味双核的速度>2*的单核

[Lostinet]

在ASP.NET,并发的角度来说, P4 2.4 D 等于 一个单核的 4.8 CPU.
他们每秒能处理的请求数是一样的.

但是如果站在单线程的程序呢 ? 或者是ASP.NET在执行一条运算量非常大的请求呢?

或者某些程序很喜欢lock(){},导致程序基本以单一线程的形式运行呢?

在这些情况下 P4 2.4 D 就不够好了.

-----------

对于WEB程序员来说, 多核和多CPU没什么不同.


但是多于桌面程序员, 例如游戏客户端程序员来说,

如果明确知道客户电脑有可能是多核 , 还是应该考虑把工作分到多个线程上执行得好.

[ggdd1228]

在我前一个项目中，我用双线程编写的，差距至少3倍

[bwangel]

不好说，主要靠软件支持，不过，最多也就相当于180%左右。

就好比两个发动机的推力永远不可能大于单个发动机的两倍。

[gddd]

大部份软件在双核能进行很好的协条,效率会提高到110%~300%.
只有小部份不能很好的协条,反而降低效率.降到50%以下.

[aiyan1314]

对于程序员来说 双核可能好点
但是对于游戏玩家 双核好在哪？

[piratescaribbean]

架构师决定的吧

[武稀松]

单线程的程序几乎没有改善