having count(autoid)>1 有没有替代方法?

[cantops]

发现having count(autoid)>1 CPU性能损耗极大.
怎么解决?
SELECT top 20 SellID FROM [T_Sell_Property] WHERE (ValueString='黑色' AND LabelID=2)
GROUP BY SellID having count(autoid)>1 ORDER BY SellID DESC

这是我的语句

[QQMagicer]

order by 是最耗时的

[cantops]

换任何字段都一样.
另外我已经确认,开销最大的地方就在having count
查询用时是不长,主要是cpu和读取操作很多.

[michaelgy]

SELECT top 20 SellID FROM [T_Sell_Property] WHERE (ValueString='黑色' AND LabelID=2)
GROUP BY SellID having count(autoid)>=2 ORDER BY SellID DESC

>1 改为 >=2

[sp4]

>1 改为 >=2肯定会好些，但是强不会太多

count这东西本来就比较糟糕

[cantops]

sp4
有其他方法来实现 我这样的需求吗?

[数字化从业者老高]

使用where子查询试试！

[hb_gx]

性能消耗大的应该是 GROUP BY 和 ORDER BY 两个吧

[cantops]

没有having 这句 cpu都不怎么动,加上这句就100多
order 起初是消耗比较大,但是我加了索引就好了。

[comszsoft]

是不是没有在autoid上加索引
试试看

[hb_gx]

having count(autoid)>1
------------------------------

autoid 不能换成别的字段吗？