64,653
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享inline 问题编译通不过
inline void f(void ) {cout<<"int"<<endl;};
void ( *pf )() = f ;
int main(int argc, char* argv[])
{
//void * const null = 0;
f();
fp();
//f(static_cast(null));
}
///////////////////////书本上解释 ,不懂哦
inline void f() {...} // 同上
void (*pf)() = f; // pf指向f
int main()
{
f(); // 对f的内联调用
pf(); // 通过pf对f的非内联调用
...
}
这种情况似乎很荒谬：f的调用被内联了，但在旧的规则下，每个取f地址的被编译单元还是各自生成了此函数的静态拷贝。（新规则下，不管涉及的被编译单元有多少，将只生成唯一一个f的外部拷贝）
即使你从来不使用函数指针，这类"没被内联的内联函数"也会找上你的门，因为不只是程序员会使用函数指针，有时编译器也这么做。特别是，编译器有时会生成构造函数和析构函数的外部拷贝，这样就可以通过得到那些函数的指针，方便地构造和析构类的对象数组（参见条款M8）。
void ( *pf )() = f ;
int main(int argc, char* argv[])
{
//void * const null = 0;
f();
fp();
//f(static_cast(null));
}
///////////////////////书本上解释 ,不懂哦
inline void f() {...} // 同上
void (*pf)() = f; // pf指向f
int main()
{
f(); // 对f的内联调用
pf(); // 通过pf对f的非内联调用
...
}
这种情况似乎很荒谬：f的调用被内联了，但在旧的规则下，每个取f地址的被编译单元还是各自生成了此函数的静态拷贝。（新规则下，不管涉及的被编译单元有多少，将只生成唯一一个f的外部拷贝）
即使你从来不使用函数指针，这类"没被内联的内联函数"也会找上你的门，因为不只是程序员会使用函数指针，有时编译器也这么做。特别是，编译器有时会生成构造函数和析构函数的外部拷贝，这样就可以通过得到那些函数的指针，方便地构造和析构类的对象数组（参见条款M8）。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
liuqingwu228 2007-08-21
- 打赏
- 举报
呵呵,疏忽了,谢谢Chiyer(星羽) 的指出哦呵呵
星羽 2007-08-20
- 打赏
- 举报
f();
fp();
----
f();
pf();
fp();
----
f();
pf();
linfengc 2007-08-20
- 打赏
- 举报
说的很清楚了啊，
你还想要怎么说？
你还想要怎么说？
