很久没有来了，写了一些LINQ的拙文给大家分享

[LoveCherry]

http://www.cnblogs.com/lovecherry/archive/2007/08/13/853754.html

有什么Linq to sql的问题可以在本贴问我，很久没有回答问题了，惭愧。

[czhenq]

LINQ的优势在于他简化了Data Layer的工作量。 所有涉及到数据库的项目都需要一个Data Layer， 是用最基本的System.Data下的类，还是用Enterpriese Library，或者使用ORM，总归都需要。

他相对于一般的ORM框架来说，可以从根本上抛弃View, Procedure, funcation, 一切的操作都可以在Code中来实现，极大的增加了开发速度。但是，性能是一个最大的问题。

不过哪有两全其美的事？

[Ivony]

楼上在说什么？除了那个垃圾Enterprise Library和形形色色的ROM框架，就没有别的东西了？

一般的ORM框架一定有View、Procedure、Function？谁说的？

LINQ的性能您老做过评估？多慢？


典型胡说的。

[gauzxj]

~!@#$%^&*()_+|

[xialan124]

?

[Miamiiii]

学习

[include_me]

系列文章,喜欢..

[paulin]

学习 ing~~~

[zsy_good]

在sql里面可以
select * from table where id in (...)

在linq里面怎么实现阿

谢谢了

[LoveCherry]

var in操作 = from c in ctx.Customers

where new string[] { "Brandenburg", "Cowes", "Stavern" }.Contains(c.City)

select c;

[zhoucaifu]

JF

[loveniki]

Mark

[lu_xinjin]

楼主 帮看下我的问题

http://community.csdn.net/Expert/topic/5767/5767939.xml?temp=.7052423

[李白丢了墨镜]

跟踪,踊跃,蹒跚,踉跄,跳跃.

[webdiyer]

很好，谢谢楼主，加这里了：

http://www.dotneturls.com/gb2312/resources/LINQ/291/跟_LoveCherry_一步一步学DLINQ.aspx

[hzz1982]

学习，看了再说

[Jasonchen82]

支持...

[sujo]

学习中

[sujo]

linq性能如何？

[xingdongfang]

To:webdiyer
To:楼主：
to LoveCherry(论成败，人生豪迈；大不了，重头再来！^_^) :
以前做项目时，一般都分成四层：表现层、业务实体或对象层、业务逻辑层和数据访问层，这样便于日后的升级维护，用LINQ后就不好实现了，数据访问和业务实体这些没法分出来了，而且逻辑层或表现层在不同的事件或方法中处理同一业务对象时，比如获取数据和更新数据，必须保证使用同一个DataContext，这在asp.net中是不太好处理的问题，LoveCherry兄做过这方面的东西吗？

我现在已经把LINQ做在商业项目中了。并且也解决了上面的那个问题。
思路是这样，二位看看斧正一下：
定义一个商务对象的基类，

pulic abstract class BaseBusiness
{
private DataContext mDataContext;
protected DataContext DataContext
{
  get{if(mDataContext == null) throw new Exception(",,,");
  set{mDataContext = value;}
}
}
//重点是下面这一块

public pracial class Product :BaseBusiness
{

   public Product GetInstanceByCode(string productCode)
{
    var ctx = new DataContext(connection,....);
    var obj=    ctx.Products.Signle(p=>p.code == productCode);
    obj.DataContext = cxt;
    return obj;

}
private save()
{
   this.DataContext.submitchanage();
}



}

[banboo02]

说实话没看懂，还是老老实实的写SQl