为什么自己写的排序算法没有数据库的SQL语句排序快速？

zengjd 2007-09-02 08:23:12

事情是这样的：
我将得到的结果写道数组中。
大概有7万-----8万的数据量。
然后利用“冒泡”排序和“快速排序”算法对其排序。
运行速度慢的惊人。
冒泡排序甚至要20多分钟才能完成
甚至快速排序还出现了堆栈溢出的问题。

后来我索性将结果写入Access数据库的表中。
然后利用SQL语句的排序功能对其排序。
结果是。
一条SQL语句不到1秒钟就执行完毕。
速度快的让人不敢想象。

为什么自己写的排序算法没有数据库的SQL语句排序快速？

...全文

257 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

巴拉莱卡 2007-09-03

打赏
举报

如果反过来.
ms早就倒了萨.....

srgcc 2007-09-03

打赏
举报

说明MS用的不是“冒泡”排序和“快速排序”算法

zengjd 2007-09-03

打赏
举报

是我的算法写错了。
详细请参考：
http://topic.csdn.net/u/20070903/09/74da5a08-9d8e-4514-b125-f3bb42bfd96a.html

csjinjian 2007-09-03

打赏
举报

7万到8万数据20分钟，有点夸张。另外数据库可能有索引，那样会快很多

zengjd 2007-09-03

打赏
举报

有明白其中原委的么？

zengjd 2007-09-03

打赏
举报

上面的帖子对我的帮助不大哦。

mqmmx 2007-09-03

打赏
举报

http://topic.csdn.net/t/20020327/18/604461.html

zengjd 2007-09-03

打赏
举报

我想知道的不是没有SQL语句排序快的事实。
而是想知道原因。

因为数据库的排序，检索，
经过的步骤要比我们想象的多得多。
但是，速度却要比我们只是排序快几百几千倍。
难道我们这些所以得计算机从业者不感到羞耻么？
难道我们就不想知道这个原因是为什么么？

拿这个问题取笑的人，简直不配做为一个计算机从业者。
这种不求本质的想法，毕竟导致他一事无成。

dawugui 2007-09-02