class定义中的一个弱智问题，请高手指点！！！

[wunderup]

比如定义一个class point，其h文件如下：

class Point;

class Point
{
public:
void setX(int _x);
int getX(void) const;

void setY(int _y);
int getY(void) const;

public:
Point(void);

public:
~Point(void);

private:
int x;
int y;
};


1、在class定义中，最前面的class Point有什么用么？

2、什么时候需要在class的实际定义中要加一个class Point？？

3、很多h文件中，还出现如下的申明，这是为了什么呢？这是为了防止方法重复么？

class Point
{
public:
void Point::setX(int _x);
int Point::getX(void) const;

void Point::setY(int _y);
int Point::getY(void) const;


public:
Point(void);

public:
~Point(void);

private:
int x;
int y;
};


谢谢。

[WinWing]

1.前置声明.告诉编译器有A这个类,只是现在先声明而不实现,在后面才实现它
2.
e.g.:
(1)class A;
class B
{
A a; //No problem
};
class A
{
....
};
(2)class B
{
A a; //A undefined!
};
class A
{
....
};

3.貌似没必要加上.

[arong1234]

1. 这里没用
2. 在有超前引用时必须。常见情况是，两个类彼此引用，这样我们无法同时保证两个类型都在被定义后使用，因此用class A声明一下有这个类，但是A的具体实现、定义，都不立刻给出
WinWing给出的例子是错误的，因为如果声明A a，则编译器需要知道A的具体定义以决定a的尺寸，而此时是无法提供的， class A声明后，定义正式给出前，我们只能用class A的引用或者指针类型。

3. 应该是写成这段代码的人不太会写代码，不是必须的