C++之父说TAODM你是多么无知啊

[universee]

http://groups.google.com/group/pongba/browse_thread/thread/35805f439702e27d


考虑到那些对库的一般的关注，对“为什么我们没有提供一个GUI库”的答案也就很显然了：委员会不能完成它。甚至在处理GUI特定的设计之前，委员会必须处理并发和决定容器设计。除此之外，许多成员并没有准备。GUI被看成是一个又大又复杂的库—使用dynamic_cast（§5.1.2）—就能由自己来完成（特别地，那正是我的观点）。事实上他们也确实这样做了。今天的问题不是没有C++的GUI库，而是有太多库，大约有25种类似的库在被使用（比如，Gtkmm[161]，FLTK[156]，SmartWin++[159]，MFC[158]，WTL[160]，wxWidgets（前身是wxWindows）[162]和Qt[10]）。委员会可以在GUI库上工作的，在那些被GUI库作为基础的库设施上工作，或者在用于公共GUI功能的标准库接口上工作。后两种方法也许会产生重要的结果，但那都没有被采纳，因此我不认为委员会有在那个方向上取得成功的必需的才能。相反，委员会在更精细的流IO的接口上花了大量工夫。那也许是一个死胡同，因为用于多字符集和locale的施设在传统数据流的环境中不是很有用。




------------------
TAODM，记得你以前是怎么说C++ GUI库来着么，嘿嘿嘿嘿

[taodm]

是哪句啊？

[xugang_2001]

又见强人法帖,学习..

[universee]

不对，不是那个贴子，可能是被哪个垃圾斑竹删除了

[taodm]

那你就找到原话再来吧。

[gogovista]

虽然universee 令人看着不爽
不过技术功底确实很牛b

[CoffeeCN]

难怪《做软件界面时，C++是最好的选择,想做象样的界面，一定要选C++。我真奇怪为什么总有一些没脑子的人说C++不适合做界面呢？》这个帖没声音了，原来开辟了第二战场

[Wolf0403]

唔，垃圾斑竹飘过，准备删帖。。

[xbt746]

看热闹

[universee]

是谁说“C++放弃GUI市场来着”，找不到了，

也可能是我记错了，不是TAODM说的

[healer_kx]

UP

[gogovista]

是谁说“C++放弃GUI市场来着”，找不到了，
-----------------------------
这个话是2004年bj自己说的
主要原因是资金问题
1、需要投入的资金多
2、各大公司都想自己的UI风格做c++标准，委员会谁也得罪不起（不然更没钱了）

bj也谈到：由于c++的应用太广（很多中语言的编译器都是c++干的），越到后来的扩充，问题越
集中在政治层面而不是技术层面

[gogovista]

另外你天天出来调戏taodm
不知道的人还以为你的取向不正常～～～～

[njin_cool]

你们这些老骨灰，不研究技术，在这里扯皮......
————————————————————————————————
非也非也，他们在做考古学研究

[biblereader]

要明白, 什么是C++?

抽象地说, C++就是一套规矩和要求, 这是C++标准.
具体一点, C++是一个基本的库和一个编译器. 它保证你能写一个hello world, 别扯太宽.
其它像MFC, 严格来说都不能算是C++的东西.

[universee]

那JAVA也别拿JAVA库说事了，JAVA的什么EJB,什么BEANS也通通滚蛋；
.NET也别拿.NET库说事了。



C++之父都说MFC是一个C++做的GUI库，只不过差劲点而已，你说它不是它C++做的GUI库就不是了？
哪个库是哪种语言做的，难道这个还有疑问吗？

[独孤过儿]

你们这些老骨灰，不研究技术，在这里扯皮......

[biblereader]

C++之父都说MFC是一个C++做的GUI库，只不过差劲点而已，你说它不是它C++做的GUI库就不是了？
哪个库是哪种语言做的，难道这个还有疑问吗？
---------
所以说这个没意义嘛, 能打下美国飞机的语言就是好语言, 就比C++,JAVA强.

[coolage31]

调戏taodm？？
呵呵 难道LZ也是女的？

[星羽]

Wolf0403(废人：层次很低的垃圾版主，投诉 [e-mail]) ( ) 信誉：115 2007-9-14 16:58:49 得分: 0



唔，垃圾斑竹飘过，准备删帖。。


----------

顶

[iambic]

想起去年有个关于VC6.0标准不标准的帖子，不知道是不是楼主。