mysql的in与or哪个效率更好？

11097082 2007-09-18 05:05:12

请问各位大侠，诸如下面的语句：
1. select a1 from table where a1='b1' or a1='b2' or a1='b3' or a1='b4' or a1='b5'

2. select a1 from table where a1 in('b1','b2','b3' ,'b4' ,'b5')

哪个语句的效率更高呢？
或者还有什么更好的方法？

...全文

4192 5 打赏收藏转发到动态举报

写回复

5 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

懒得去死 2007-09-19

打赏
举报

回复

看一下这里：
http://blog.chinaunix.net/u/29134/showart_264480.html

11097082 2007-09-19

打赏
举报

回复

还有其他方法可以提高效率吗？

yqh860921 2007-09-18

打赏
举报

回复

in适用于外表大内表小的情况！与数据的多少也很有关系的！

懒得去死 2007-09-18

打赏
举报

回复

对了，还得看你的A1是不是建了索引。
如果有索引的话。

IN 的效率就低于 OR.

懒得去死 2007-09-18

打赏
举报

回复

IN 的效率高于OR。

自己动手丰衣足食自己创建一个表，然后塞n多数据，分表将查询的字段无索引和创建唯一索引，创建普通索引都对比一下。可以得到一些亲身的经验。分三中情况进行测试，分别是：第一种情况：in和or所在列为主键的情形。第二种情况：in和or所在列创建有索引的情形。第二种情况：in和or所在列没有索引的情形。每种情况又采用不同的in和or的数量进行测试。由于测试语句的数据量有4种情况，我这里就称为...

一、先说结论：IN 比 OR 快假设检索的列为N，IN 的时间复杂度为 O(LogN)，而 OR 的时间复杂度为 O(N) 在数据量少于100条时的情况下差别不大当要检索的列为主键索引时，IN 的执行速度和 OR 差别不大当要检索的列为普通索引时，IN 的执行速度和 OR 差别不大当要检索的列没有索引时，IN的执行速度要远大于 OR 例如：1000条左右的数据，没有索引的...

一、背景今天有个朋友问题“MySQL的In语句和or哪个效率更高一些？” 对于这个问题大多数人可能都是通过百度直接拿答案，然后就没然后了。本文将对此问题简要进行分析。二、分析接下来我们要干啥？？我们应该去百度对吧？！别急，我们的套路是想想有哪些可以查询和解决这个问题的途径。 2.1 自己动手丰衣足食自己创建一个表，然后塞n多数据，分表将查询的字段无索引和创建唯一索引，创...

考虑如下两个sql：select * from table where id in (xxx,xxx,xxx...,xxx)select * from table where id=xxx or id=xxx or id=xxx ... or id=xxx哪个效率更高呢？首先应该明白的一点是mysql会对in的列表进行排序(升序)，然后再进行查询。当id为主键时，两个sql效率差别不大，都运用了主...

MySQL版本 5.7.13、SELECT语句IN与OR的效率比较，以下是数据查询量，表总数据量10万条。100条数据字段为主键的情况in：0.04 secor：0.06 sec添加索引的情况in：0.00 secor：0.01 sec无索引的情况in：0.04 secor：0.06 sec1万条数据字段为主键的情况in：0.06 secor：2 min 37.90 sec添加索引的情况in：0....

56,940

社区成员

56,758

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章