←←←←←←←←←←←←←中国程序员的悲哀！ VC++程序员的悲哀！→→→→→→→→→→→

[konfyt]

为什么这么说？ 我在编一个程序，需要这样的功能：在ListCtrl(或者LIstBox)的几列里放控件，可是VC++能吗？要编写大量的程序，累死我也！ 但我可以打赌，在此之前已经有人需要这个功能，并且自己做了这个类！！！

而 Delphi呢，大量的 VCL 再等Delphi程序员的挑选， 我们该不该嫉妒呢？

该 该！ 但是我们可以这样啊！谁做过一些通用的界面，自定义的类，
把它发布到CSDN里面，共享啊！


CSDN的管理员呢？你们做的应该是：为我们发布自己的功能 提供一个区，
第一列，由作者说明自己的类的功能，
第二列放下载地址，
第三列放作者的联系地址，


我就想这样（我编好了一个界面ListBox 里放控件，准备把它放到CSDN里共享！因为在此之前，我看到了由几个帖子都说要这样的功能）

[bob_yan]

如果能让大家互相交流代码和思想, 做一些比较通用的中间类或者封装一些好的控件当然是一个好事情. 虽然有些高手不以为然, 他们喜欢自己做所有的事情, 但是对于大多数的开发人员而言, 多借鉴其他人的想法是一个很好的事情. 比如www.codeguru.com就是这样的一个好地方.

[wzg_harbin]

hao

[konfyt]

[ahphone]

挂到vckbase或者codeguru上去吧

[nne998]

vc is good for ever !

[konfyt]

[konfyt]

bluekite(bluekite)　：

改名之事，一言难尽啊！想不到你还记得我，：）


jianyi(简简)　：
1、是不能自己编写，
2、随便？有你这么说的好就好了！
3、现成的类很多？你不觉得少了吗？
4、很多地方都是重复的例子代码
5、这一句对了一半，软件功能是很重要，功能绝对要完善，
“ 界面就让那些无聊的人去做吧！ ”，难道你觉得编写界面的是一群无聊的人？
windows之所以流行，还不是它的界面美观，看了容易操作，现在很多软件都有一种 换“皮肤”功能， 界面是功能的体现，没有好的界面，谁知道你有什么功能？有人说过：“在windows里，程序是画出来的”，而我们VC++开发界面有很大难度，特别对于初学者！

我们把自己做过的类、控件（当然不止 界面，还包括其它的功能类）发到CSDN里，写好中文源代码注释，让更多的人受益！

[konfyt]

有那么多人用Delphi，什么原因呢？还不是它有很多现成的VCL 提高了开发效率！（当然还有其他原因）你想想，如果VC也有这些类似VCL的东西（类、控件），VC会不会更受欢迎？现在微软开始努力改善VC++了，提供更多常用的控件，WTL\ATL是为了什么？

微软做得还不够，的要我们中国的VC人员团结起来，把VC做得更好，最主要的是提高它的开发效率！

[FMD]

VC就是VC,不要把它当成Delphi或VB用，想(搭界面)方便，用后者就是了

不会用工具 ，或 将工具用错地方，也是种悲哀

我以前也很喜欢在界面上耍小聪明,回想起来，确实是很无聊的事情.
按钮就是按钮，不管你怎么画，是圆是方，终归还是个按钮，
关键是按钮按下去后所所能带来的功能。
应该把更多的心思放在体系结构、设计模式、编程思想上。

熟悉后，将会更喜欢自己封装，而不是去用别人的。一方面，class不比控件，并不是拿来就能用的，多多少少要先修改融会，另一方面，用的越多，自己不能掌握的隐患也越多。日后调试很成问题。

我的建议是， 并不是现成的类越多，效率越高，而是，自己写类的能力越强，效率越高。

当务之极，不是到处找类，而是苦练内功，VC不比其他开发工具，只有当你付出达到一定程度后（浮躁者免谈)，才会豁然开朗，遇事手到擒来。这也正是VC的魅力所在。

[greensoft]

从你做起!

[jianyi]

为什么要自己编呢？
随便拿来就用不是挺好吗？
现成的类不是很多吗？
不是有很多地方可以下载吗？
程序主要是功能，界面就让那些无聊的人去做吧！

[pipy]

[pipy]

什么事情都是要人做的，
当然拿来主义更好，
希望有更多的人参与服务。

[xiewenwei]

我很同意这位仁兄的观点:中国软件落后,不是因为我们笨,而是因为:我们力量分散,

我也讲我中国软件贡献一点,CLASS,ACTIVE,DLL,等等,

[夭夭]

FMD(Niko)　
动不动就说是中国程序员................
vc还不是别人的,说什么都要自己做,你还不如用c\c++写,何必又挂着VC呢.?
写程序,界面不重要吗,一个恶心的界面,不要说用,看也会看的,
有类为什么不用呢,你可以什么都自己写,做上一年的,我用一个月很可能也就做出来了,
MFC有这么多的类,不然还有用

[galph]

死

[7zkeeper]

to vcmfc很同意你的看法，可能他们现在还没有意识到，但不会很久了

[konfyt]

看看下面的文章吧！

--------------------------------------------------------------------------------

我要回复 | 我感兴趣 | 打印贴子 | 推荐给朋友 | 关闭窗口
主　　题：----各位VC同志可以去http://www.capitolsoft.com/看看，挺有意思的一个东西。----
作　　者：yeswhb
所属论坛：Visual C++
问题点数：10
回复次数：8
发表时间：2001-6-9 23:51:00


把VC变成了VB，我试着用了用，还有点意思，这样的东西会成为以后Microsoft对待VC的态度吗？但愿不会，不然我又要失去创造力了。:-)


回复贴子：
　回复人：renyukun(吐一吐就习惯了)　(2001-6-9 23:57:00) 得0分
好像挺有意思，我去看看……
　回复人：yeswhb()　(2001-6-10 0:07:00) 得0分
套用一下它的广告词：with the ease of Visual Basic, Unleash the power of Visual C++，享受VB的悠闲，释放VC的威力，呵呵。真厉害，开发这样的东西的家伙水平很高。
　回复人：keen_blue(无中生有)　(2001-6-10 0:46:00) 得0分
It's is a very cool tool.
I have not found its crack_code
It only 10 day free trial
What can we do?
　回复人：keen_blue(无中生有)　(2001-6-10 0:48:00) 得0分
please visit this html page:
http://www.capitolsoft.com/Features.htm
realy good!!!

　回复人：Neo2D()　(2001-6-10 1:05:00) 得0分
好东西呀，这样一搞C Builder还有什么活路呢？
如果他的Framwork能做得好的话。
　回复人：Neo2D()　(2001-6-10 1:06:00) 得0分
有crack吗？嘿嘿
　回复人：Neo2D()　(2001-6-10 1:10:00) 得0分
哈哈，刚才在VC的IDE里用的是Intel的编译器，同时又是VB的界面，又有点BCB的感觉，
把个VC都变成什么了，天下大乱！
　回复人：yeswhb()　(2001-6-10 11:29:00) 得0分
稳定性好象有点问题

[FMD]

声明:
①请 czylj(夭夭)　搜索我在CSDN上的所有发言,能找出"中国程序员....."字样次数大于一，本人当面道歉(此处引号内为一次)
②本人绝不敢妄言"程序员"的事情,更多的时候，这个职业是在追求利益。我不在这一行，我所说的只是我作为爱好者的 胡言乱语而已。
③本人对在CSDN上 参与评论 及 讨论问题 兴趣日渐淡薄。

[sunge]

同意FMD(Niko)的观点