劝各位不要用PHP+MYSQL了，这么垃圾的技术!

[yukuang]

[leejd]

垃圾技术能够存在自然有它存在的道理，就象您存在就有您存在的道理一样的。
不要认为您对社会贡献不大，您就不要存在了。

[rogersoo]

那你用什么技术呀
：P

[leejd]

To rover(江湖浪子):
TC过时了吧，但是现在还是很多人在用。

为什么网易用PHP编的聊天室能够承受那么大的流量，看看chinaren的校友录，JSP的进去照样还是慢啊，其实跟服务器还是有很大的关系的。

PHP对数据库访问由于讲究速度，所以分开编程（跟不同开发组也有关系）。

其实，各种语言都有他自己的用处，不要强调全面。而是应该实用

[yorgo]

呵呵，很高兴与您讨论这个问题，我想知道理由？

[iamwho]

有道理~~~~~~~~~~~
不是yukuang 有道理
呵呵，

而是leejd

[yukuang]

PHP无法扩展，MYSQL不支持事务处理。这两个还不够吗？

[qiang312]

但它们不用钱啊，老兄你有钱的话我当然不会阻止你用oracle！

[yorgo]

to rover

关于统一数据接口的问题，网上已经有人发布了自己的class，是用php来写的，它集合了很多的数据操作，使得只需要使用一套方法集就可以操作大部分的数据库

试问有哪些编程不是枯燥的，如果你的领导每天让你是用java编写同样功能的程序你也会觉得枯燥。

php本身的确不能承受大的访问量，但是你要知道zend公司推出的很多产品正是可以解决这些问题的，使用了zend cache效率的确快了很多

php现在不支持三层结构，但有多少网站是真正使用三层架构呢？很多asp,jsp的爱好者还不是建立很多纯脚本的应用。php可以调用javabean,com,只是我现在没有经过确切的测试来告诉你php是否适合调用这些组件，所以我认为php可以有三层架构的趋势，在很多人还不了解真正的三层架构的时候它暂时没有也没有关系。

Load Balance可以使用软件或者硬件来解决，好像跟php本身没有什么关系，我见过大型的网站使用php并且有load balance.

3、Mysql在小型应用速度快，但无法负担大型的数据访问。
首先我要提出的是mysql不是php的一部分，它是关系型数据库。在速度上来讲，同样硬件环境、同样量级的数据中，操作速度mysql可以说是很快的。

很高兴你把chinaren搬出来说明问题，可否想象chinaren在去年6月进行php转jsp切换时候的露脸。comdex2000 的chinaren展览场地整齐的摆着百台电脑，可是没有一台可以访问到chinaren.com的，这就是jsp吗？请你仔细观察chinaren的大部分应用也不是使用jsp的，而是shtml，而后台使用dephi和mssql来进行静态界面生成的。别的关于chinaren的神话我也不想去说了

每一个事物都会有它的优缺点，很多人还不了解真正的三层架构。

[leejd]

速度跟某些性能是成反比关系的，速度快，有些性能就要下降的

[summer419]

其实不论怎么样，都要有人用，如果没人用，就不知道怎么样，你这样的说法只是片面只言

难道你对PHP很了解吗？？

我想，这里的每一个人不敢说自己很懂，，谁能读懂它的原码吗，，也许他就可以写一个什么p出

来了，就不会在这里说空话了，其实到头来自己还不是要用它！！呵呵！

————－－summer.6.13

[longs]

同意MYSQL不能胜任高负载量的提法。

[brallow]

我觉得您这位老兄的看法有问题：
首先你应该看到它们都是发展的，它们都会变得更可靠，更方便。
其次，你不能用它们做不到的事情，不代表别人不能做到。

[danfeng]

我支持小东哈~~~

[wildhorse01]

PERL很好呀

[lovered_GV]

大家讨论的好激烈啊~

[rax]

我不从技术的角度讲，这些前面的人已经讲过了。

从PHP ZEND你可以看到PHP商业化的变化已经是小荷已露尖尖角了。
PHP要走的路还有很长，如果你注意到了IBM最近的一系列LINUX Solution中，PHP均有其一席之地，你可以意会到PHP的潜力所在。

[delfans]

to Yorgo
偶好葱白你呀

[u2mcse]

我支持php,

[zhi_liu6]

zend如果是免费的话，php会更流行的

[cjphp]

自己写代码还可以，用别人的代码真实受罪，那么乱，真不理解怎么会出现php这样的语言,毕竟C++都出来那么多年了。