不是很难，可我就是搞不定

[CoolHg]

typedef struct _Interface
{
virtual long AddRef()=0;
virtual long Release()=0;
virtual BOOL Test( char* mess)=0;
}Interface;

class T : public Interface
{
public:
virtual long AddRef()
{
m_Ref++;
return m_Ref;
}
virtual long Release()
{
m_Ref--;
if(m_Ref==0)
{
delete this;
return 0;
}
return m_Ref;
}

virtual BOOL Test( char* mess)
{
MessageBox( NULL, mess, "", MB_OK );
return TRUE;
}
T():m_Ref(0)
{};

protected:
m_Ref;
};
BOOL Create(PVOID** pVal)
{
T* p1;
p1 = new T;
*pVal = p1;


T** p;
p=(T**)new T*;
p[0] = new T;
p[1] = new T;
p[2] = new T;
p[3] = new T;

p[0]->AddRef();
p[0]->Test("1");
p[0]->Relaese();

p[1]->AddRef();
p[1]->Test("2");
p[1]->Relaese();

p[2]->AddRef();
p[2]->Test("3");
p[2]->Relaese();

p[3]->AddRef();
p[3]->Test("4");
p[3]->Relaese();

return TRUE;
}

void F()
{
Interface* p;
Create(&p);

p->Test("5");
p->Release();
}

其中Create是在DLL中，而F（）是在EXE主调程序中，装入DLL等已省略，运行时 F()中的消息框可以出现，但是关闭消息框后出现应用错误，但是如果把Create中的p[2],p[3]的分配与调用去调后一切正常,还有如果Create中去掉输出类的创建出不会出现这种错误

[CoolHg]

这样动态分配class数组是否不妥，另外Interface中的函数实际声明如下;
virtual long __stdcall AddRef() = 0 ;

• 打赏
• 举报

回复 赞

[CoolHg]

我把
T* p1;
p1 = new T;
*pVal = p1;
移到最后return前暂正常

• 打赏
• 举报

回复 赞

[plato]

这个明显不对啊！
先typdef P* PT;
然后：
T** p;
p=(T**)new T*; ->改为p = (T**) new PT[4];否则分配数租只有一个元素
p[0] = new T;
p[1] = new T;
p[2] = new T;
p[3] = new T;

• 打赏
• 举报

回复 赞

[CoolHg]

plato(天天)
你这样可就分配了一个三维数组了,我试了一下，不行

经我稍调试了一下，好象是先把p[0] - p[3]删除后破坏了内存分配记录块

• 打赏
• 举报

回复 赞

[plato]

p1 = new T;后，为什么没有p1->AddRef()?

• 打赏
• 举报

回复 赞

[plato]

还有：把Interface改成Class的定义试试看？
class Interface
{
public:
virtual long AddRef()=0;
virtual long Release()=0;
virtual BOOL Test( char* mess)=0;
};

• 打赏
• 举报

回复 赞

[CoolHg]

1。其实不用AddRef，因为在release中是用m_Ref<=0来判断的
2。这里的Interface我是从COM原理中学来的，没错儿

我原来是这样写的
p=(T**)new T[4];
因为出错就改成了
p=(T**)new T*;

可今天改回原来那样又正常了

• 打赏
• 举报

回复 赞

[plato]

p=(T**)new T[4]; -〉不对吧？应该是p=(T**)new PT[4]

• 打赏
• 举报

回复 赞

[plato]

你要new的是对象指针的数组，不是对象的树组

• 打赏
• 举报

回复 赞