欢迎加入辩论:关于程序员以及编程思想--------欢迎!!!!!

pip789 2001-07-01 01:25:48
程序员只不过是砌墙工,
而所谓的编程思想只不过就是砌墙的技术。
有人有异议吗?好,看看我们每天的工作吧:拿来几个API或者几个现成的类组合搭配起来,就算是一个程序了-------你觉得与砌墙有何区别?
可是大家都高昂着头,自以为了不起-----哼,这是高科技!!!1
不过我并不是骂你。
从人类整体的历史文明发展来看,人类就是在砌墙,区别在于:几千年前的墙比较低,所用的料是比较粗原始的石块泥巴--------而现在呢,大家在一堵大厦上进行砌墙工作,而所用的料也比较华丽了----但是最关键的是,所用的方法一点没变!
不信吗??你可以到各行各业看一看,至到一些尖端科技相关课题看一看:变的只是客观的外在的东西,内在的人的本质性的东西是同一的。
这或许是人类本身的无奈。
欢迎加入辩论!!
...全文
569 67 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
67 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ximuwa 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
俺好失望!!我以前认为的几个所谓的高手原来如此浮躁,不得不提醒自己多多注意!
vcbear 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
forApply:
我个人认为那篇文章是有道理的。首先他说的是“高薪”职位而不是“高新”高科技领域。
那篇文章的观点,就算不是经济学家,用脚丫头想想也能理解的

*首先遭淘汰的将是技术含量偏低的高薪职位,如人事经理、行政经理、高级秘书等。
//这个偶不管他,不是我们这一行,现在做人事的越来越多,MBA每年都大把的蜂拥而出

  *其次是重复性较高的工作。
//不用说了吧

  *第三是仅掌握单一技能的高薪者,如电脑程序员、翻译等职位的高薪者。
//“单一技能”是致命伤,当程序编写已经不是重中之重时,只会编程的砌墙工将失去曾经的高薪。这种趋势已经开始冒头了。

  *第四是那些电脑化程度增强后,复杂性、风险度、工作难度和含金量大大降低的高薪职位。如某些财务经理、生产经理、仓储经理、质保经理等职位。
//这种岗位很多事情随便找个有点责任心,会用office,note 的人都可以做的

  *第五是技术含量较高的高薪技术领域掌握落后技术的高薪人员。
//致命伤是“掌握落后技术”,我想严谨一点应该说是“只掌握落后技术”的高薪人员,
落后就要挨打,太容易理解了。

有点危机感吧。
 
pip789 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
受教了!!!!!!!
尽管有些人的语气令人感觉不舒服,但 我终归学到了一些东西。
终要说声谢。
哈!
真有趣。我真可怜-----临别时向你们吐露实话:我连上网都不可以了。
不过我想我真的 遇到过一两个高手,talapoin(和尚), wonder88(wonder),我想他们两人是高手。真正的有前途的高手。我不在的时候请大家多请他们的场。
并非简单地因为他们曾对我的话表示一定的支持。
当然可能还有别的高手在我面前出现,不过,只能说当面错过了。
我要告别网络一段时间,去谋生,去深入地钻研
我想我们再会时我应该是一个小小的高手了。
哈!!!
小别数月!
pip789 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
坦白说,我是低手,一个只有理论没有具体系统应用能力以及实践的菜鸟。
但我认为这个小辨论还是有点意义的。
嘻!!
真有趣。
ForApply 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
附:vcbear贴的那篇文章我也看过,是个狗屁经济学家写的,不过我猜他都不知道什么是高科技,在高科技领域没有技术含量低的工种存在,如果有那就不是高科技!

在CSDN里有关于那篇文章的讨论,大家不妨看看
要说学习点吹牛拍马,坑蒙拐骗,敲诈勒索,大家都要象那位经济学家学习

现在流行这一套,呵呵,前一端时间,什么一起攻击证监会的那几个经济学家不也是一样么

(哎,都忘记他们叫什么来着了,不如在CSDN里面开一个经济证券论坛吧,否则不骂一骂,还真不能记得)
ForApply 2001-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
本来嘛,在CMM中程序员的地位是很低,不过我还是认为中国的程序员还是和印度的程序员有本质的区别的,程序的设计在中国难道不都是我们自己设计的么

印度的程序员才是砌墙工,中国有很多都不是(当然还是有部分是的)
编程思想和实际的技术(就象调用几个API)还是有本质的区别的

用系统提供的CSocket和socket的SDK都可以写东西,效率就是不一样,即使是同样用socket写的服务器,有些人就是写的好,bug就是少,模块划分就是合理,速度就是快,

你怎么地,大家用的是同样的东西,呵呵

编程是砌墙工的活,如果没有思想只有API

vcbear 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
大家都是干这一行的, 我想,大家是不是应该多学习点吹牛拍马,坑蒙拐骗,敲诈勒索,
投机倒把... 之类的本事啦,全面发展,做复合型人才。
yeah~~~~~~~~~~~~~~~


附:
五类高薪职位将淘汰


--------------------------------------------------------------------------------


  *首先遭淘汰的将是技术含量偏低的高薪职位,如人事经理、行政经理、高级秘书等。

  *其次是重复性较高的工作。

  *第三是仅掌握单一技能的高薪者,如电脑程序员、翻译等职位的高薪者。

  *第四是那些电脑化程度增强后,复杂性、风险度、工作难度和含金量大大降低的高薪职位。如某些财务经理、生产经理、仓储经理、质保经理等职位。

  *第五是技术含量较高的高薪技术领域掌握落后技术的高薪人员。

 
o8o 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
你看上面的高手,吵到大骂出口,实在有意思!!!!!!!我也听说CSDN是好地方,可来了之后发现不过如此
o8o 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
CSDN真是好地方可我的几个问题从来只有人看,没有人答!!
^&^!!!!!!!!!!!!!
ffll 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
编程之道,要懂得重用。怎样重用?用API就是重用了。如果现在还有人想在DOS下面用cout,cin,printf,scanf,那去就行了。学LINUX下编程好象也可以吧,把LINUX的代码全部重写一遍,就不是砌墙工了,是挖土工。如果觉得LINUX没有商机,那把Windows2000重写一遍吧,我想我们会很乐意为你测试。如果你写得确实很好,会有很多人使用的。如果搞不定就不要发牢骚,老在CSDN上灌水。CSDN是好地方,不能随便灌水,这样会使服务器负担加重,速度变慢的。万一等哭了小孩子怎么办?就算不会整哭小孩子,浪费国家资源也是不好的嘛
o8o 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
真的吗??
allfresh 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
砌墙工不是人啊?
你们这些家伙有什么能耐,只会撤起脖子瞎吵,
踏实追求自己喜欢的事情,是砌墙工也愿意。

talapoin 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
可怜的砌墙工们,改行吧.
talapoin 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
我在一家合资企业,拿了个综合业务管理系统的项目,包括:资金管理,合同管理,业务管理,等等.
感到力不从心.交流难,不如自己会.
LionSun 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
王八蛋们:

赶紧干活,少废话,水平差的一塌糊度,天才是什么, 天才是能用大家都不懂的话讲出真理来
pip789 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
我要走了再见,talapoin(和尚) ,再见,wonder88(wonder),总算遇到了两个人算是能正经地谈一点问题。
坦白地讲,有点失望。。
来此处的大部分水平一般,看过几本有关语言,编程工具的书,再做过几个项目,便自诩“既有理论知识又有实践经验”,每日里不思进取,只咋呼着加薪。
失望。
pip789 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
TO wonder88(wonder) :
终于有人正确领会了我的意思了。
talapoin 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
一个优秀的程序员不能只掌握:数据结构+算法+数据库+vc+bv+java+asp+vbscript+jscript
+windowsNT+linux.要往多学历发展.
pip789 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
TO talapoin(和尚) :有点意思。
数学乃百科之祖。
可惜这里似乎真的没有几个真正的高水平的软件业人才。
请问兄弟来自何处?
虽是惜墨如金,却是字字真言,佩服!!11
wonder88 2001-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
to pip789(怀念红豆) :你提的问题很有意义,我有点体会到你想说的那个意思,首先对你表示支持。对于这个问题,我想对软件开发这个行业有深刻体会的人都会产生一定的认识的,我把自己浅薄的想法总结为下面两点:1 软件开发目前还是一个非常不成熟的产业,特别是体现在技术及其方法的层面上;2 任何一个行业都存在理论和应用两个方面,再高级的软件砌墙工仍然属于应用开发领域而非理论研究领域,砌墙工和研究人员的地位没有高低之分,我想两者都非常重要。目前的软件开发既需要砌墙工,也需要理论思想家,只是国内可能两个方面跟国外特别是西方国家都有一些差距,当然,理论研究方面的差距要更大。
加载更多回复(47)

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧