如何得到ResultSet返回的记录数？

[headstream]

有没有什么现成的方法？

[hccpro]

再笨用while(rs.next()) count++累加也能算出来啊！

这个难么？

[lci21]

ResultSet result = ...;
result.last();
int totalrecords = result.getRow(); //获得记录总数

此时游标指针已指向最后一条记录，如果想从第一条开始取记录，还要把游标移回去
给分吧！

[headstream]

to:hccpro(hcc)
如果有几千万条记录，这样做不方便吧？

[hccpro]

呵呵，当然不方便，要不俺怎么说“再笨”呢！

[sososo]

最好的还是lci21(流浪少年)的方法，就给他点分吧^_^

[wjfling2001]

老兄我还是劝你好好对程序设计学一下，这么简单的问题还要问，有些问题需要自己好好的考虑的我给你个代码：
int counter=0;
while(res.next()){ //---res为ResultSet的实例变量；
counter++;
}
out.print(counter);

[keiga]

example:
sql = "select count(*) as totalcnt from student";
rs = statement.executeQuery(sql);
rs.next();
totalRecord = rs.getInt("totalcnt");

[windygirl]

同意

[nintyuui]

还是select count(*) as totalcnt from student方法好
result.last();开销很大．ＪＡＶＡ的类库说明都不推荐使用．

[headstream]

to wjfling2001：我编程已经有13年了，只是刚开始学java，对java不熟悉，想知道解决这问题有没有什么好方法。

[hccpro]

ResultSet.last()开销大，那count(*)开销就小么？

[scsteven]

看看ResultDatabaseMetaData接口行不行

[blackdove]

ResultSet result = ...;
result.last();
int totalrecords = result.getRow(); //获得记录总数
这是个好办法,我也是这样做的?
但是只能在jdbc 2.0 API中使用!!!
一定要注意jdbc的版本!

[blackdove]

我觉得count(*)是个笨方法!

[gzproger]

count(*)比较慢，count(<某自段>)快很多；
有些jdbc驱动不支持jdbc2.0，用last就不能回去了；所以
count()是一个通用的办法。
至于哪一个快，还真的要测试一下才知道了。

[programer]

count(*) 比 rs.last() 开销要小很多，对结果集对象进行移动操作的开销是很大的
放心用count(*)，开销并不大

[programer]

用count(<某字段>)是可以更快点，不过要保证这个字段是关键字，否则结果会出错

[wy_cool]

呵呵 。。。看见会的就做了。。尽管别人都作好了。。
int i;
while(rs.next()){
i++}
out.print(i)
呵呵。。。不是抄的 。。

[zijianyi]

count(*)许多书上的原代码都用的这个的！应该没有问题吧，反正我一直用这个......

[lucong]

通常来说count(*)比rs.last()的开销小。
count(*)把计算的负担丢给了数据库，只把count(*)的结果返还给Web服务器。