winsock错误，代码10055，怎么回是？

[julien_lee]

我写了一个通讯网关，类似于一个管道，从一头获取某类请求，再根据请求内容发往不同的目的地，然后等目的地回包，若成功回包，简单地将回包信息发回给请求者，否则，给请求者发回一个错误信息。
由于请求的随机性及大量性，我做成了多线程，具体做法是，来一个请求，起一个线程，然后所有的create sock, connect, send, recv ,shutdown, close 动作都在线程内部完成。
但是奇怪的是，系统运行一段时间之后，整个程序就死掉了，查相应log，可以发现最后的错误代码是10055，这是怎么回事，难道我关闭socket不成功吗？但是log里几乎所有的信息都是显示成功，只不过最后的少许信息显示了10055，但是要知道，socket的可用句柄个数可有65535个至多喔，实在不明白。
简化后的关键性代码如下：
void MyThreadProc(LPVOID pParam)
{
........
SOCKET local_socket;
sockaddr_in remote_sockaddr;
int ErrorCode;
local_socket=::socket(AF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP);
if(local_socket==INVALID_SOCKET)
{
//write create socke error log here.
goto END;
}

int flag=1;
setsockopt( local_socket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *)&flag, sizeof(BOOL));
setsockopt( local_socket, SOL_SOCKET, SO_DONTLINGER, (char *)&flag, sizeof(BOOL));

remote_sockaddr=pSubGateInfo->SockAddr;
res=::connect(local_socket,(SOCKADDR*)&remote_sockaddr,sizeof(remote_sockaddr));
if(res==SOCKET_ERROR)
{
//write connect error log here.
goto END;
}

if(::send(local_socket,sendmsg,strlen(sendmsg),0)<0)
{
//write send msg error log here.
goto END;
}

::memset(recvmsg,'\0',sizeof(recvmsg));
if(::recv(local_socket,recvmsg,4,0)<0)
{
//write recv head info error here
goto END;
}

datalen=atoi(recvmsg);
::memset(recvmsg,'\0',sizeof(recvmsg));
if(::recv(local_socket,recvmsg,datalen,0)<0)
{
//write recv msg error here
goto END;
}

//recv from remote successfully!
//do what i really wanna to do.........
END:
if(::shutdown(local_socket,2)==SOCKET_ERROR)
{
//write shutdown sock error here
}

if(::closesocket(local_socket)==SOCKET_ERROR)
{
//write close sock error here
}
local_socket=INVALID_SOCKET;
delete pMsg;
}

请各位大虾不吝赐教!

[azuo_lee]

10055错误是系统队列或缓冲区满，与socket句柄的多少无关。可能是由于你开的线程太多，代码又不够优化，导致系统资源耗尽而引起的。

[julien_lee]

谢谢nilm()的建议。您的做法是标准的worker thread做法。并不是我没有想到，而是由于我们业务的特殊性，无法使用您提议的worker thread做法。
我以前就是使用的nilm()的做法，预先起好30个线程，并睡眠等待业务的到来，主线程接受业务，并轮循地提交给30个worker之一，并将该worker唤醒。
worker被唤醒之后，循环读自己的业务队列，并一一处理直至处理完毕。然后再次将自己悬挂起来。
这样处理如果通讯情况良好时是没有什么问题。但是可以想象那样一种情况（而且是很容易出现的一种情况）:一个请求进入了某一个worker的业务队列，然后被该worker处理，但是不幸的是，该业务属于棘手业务，通讯回包时间不可预料，这时候又有一个业务轮循进入了该worker的业务队列，那么即使本业务属于较容易处理业务，也会由于前面业务的阻拦，导致不得不等待。正所谓“一粒老鼠屎，搅坏一锅汤”.
当然可以考虑优化，如抛弃简单轮循算法，采取较复杂的最段业务队列算法，或者更复杂些，采取业务优先级调度算法，是可以极大地避免此类问题，但是那样以来，系统代码复杂，而且也不能从根本上解决此类问题。而我的来一个请求，开一个线程，就可以完全避免这一类问题的发生，而且系统代码非常简单。
我现在的问题是，我的代码是不是会导致socket关闭不成功，从而耗尽系统资源呢？

[abnegate]

WSAENOBUFS 10055 No buffer space available.

[abnegate]

BUG: Send() Fails with Error WSAENOBUFS Over Blocking Socket
When large blocks of data (for example, 3-4 MB) are sent over a blocking socket, send eventually fails with error 10055, WSAENOBUFS.

[xlqin]

就是线程太多，每个线程者用到一定的缓冲，最后不就不够了

[gop]

发送的速度太快,使协议栈的缓冲区满.

发慢一点吗!

当然,可能是缓冲被设得太小了

[colin08]

我不是程序员，但我遇到过这样的情况，Down 了一个WINSOCK2升级了一下就行了！不妨试试！

[nilm]

我想给你个建议，你程序这样的结构不是很好，线程的创建，释放，切换的系统开销很大。不妨用几个线程做这个事，这些线程一直运行着，这样也不必每次CREATE 、CONNECT、 SHUTDOWN SOCKET 了。 将请求和应答排队，线程从请求队列取请求，处理完了放到应答队列。。。。

[lpt]

同意楼上的