关于malloc

qw100 2001-07-05 07:22:47
本人在程序中使用malloc,但是发现该函数速度较慢.请教大虾,有无速度较快且功能相当的函数.
...全文
135 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
darkay 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
shit,这你是没有办法的啦,要不换个OS看看
qw100 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
更正:以上//======1
//======2
//======3
分别耗时 700 -900 us
qw100 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
unsigned char *u_buffer1;
unsigned char *u_buffer2;
unsigned char *u_buffer3;
unsigned char *u_buffer4;

u_buffer = new unsigned char[78000]; //======1

u_buffer1 = (unsigned char *)malloc(78000 * sizeof(unsigned char));
u_buffer2 = (unsigned char *)GlobalAlloc(GMEM_FIXED, 78000);
//======2
HANDLE hh;
hh = HeapCreate(HEAP_NO_SERIALIZE,78000, 0x7FFF8);
HeapAlloc(hh, HEAP_NO_SERIALIZE, 78000);
//======3
经测试(PIII733 256M) 耗时大约 700-900 ms
daidi 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
malloc是从堆里面分配,而new还要调用构造函数
ForApply 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
你为什么认为malloc慢呢,比new快的
qw100 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
问题起因于在某些需大量重复调用的函数中,使用malloc 及 free 产生
qw100 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
很感谢,经测试GlobalAlloc,HeapAlloc,new 使用速度相当.
kiko_lee 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
速度?呵呵,我没有体会到这个函数的速度问题。new在C中间可以用?
hz1101 2001-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
用GlobalAlloc?HeapAlloc?new?试试吧,我也不知它们速度怎么样!

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧