为什么DELPHI的应用似乎比不过PB?(招聘PB程序员较DELPHI多)

leedeqing 2000-08-21 05:56:00
...全文
244 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
sundyl 2000-09-04
  • 打赏
  • 举报
回复
DataWindow非常好用,我非常喜欢他。可惜它受专利保护,要不把它用Delphi实现
Dev 2000-09-04
  • 打赏
  • 举报
回复
同意alin,补充一点,VC能做的DELPHI也能做。
ccll 2000-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
razzor所说的"sybase数据库的开发更成为pb的专用领域"我认为不恰当,不知道是不是用过PB,PB作为一个数据库前端的开发工具,对目前市场上所有主流数据库都有很好的支持,并无什么专用领域。

我认为在数据库开发上有着Delphi所无法比拟的优势,特别是它的数据窗口技术(DataWindow)是业界所公认的最好的数据库界面工具。另外,PB开发数据库应用效率明显比Delphi高,一切复杂性封装在DataWindow中,几行Script就搞定,而Delphi本身提供的组件功能很不完备,自己去改写则需额外的工作量。另外我感觉用PB开发数据库应用比Delphi稳定,但除了数据库应用以外的开发,就另当别论了。

我爱Delphi,也爱PB。
razzor 2000-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
pb更适合开发数据库应用程序,即类似MIS,DPS系统
而Delphi虽然他的数据库功能也很强,但毕竟不是作为一个开发数据库应用的专用工具
所以说,要开发此类应用pb显然上手更快

另外要值得注意的一点
pb是sybase公司的产品,所sybase数据库的开发更成为pb的专用领域
就如同使用sql server 数据库,用vb的也多一些的同样道理

xingxing 2000-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
我没用过好多的PB,不过给我的感觉是各有各的好处!!!
alin 2000-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
PB开发数据库有一定的好处,一方面SQL的运用简单,一方面数据集控件较为丰富,虽然DELPHI也能做出相同的控件,但INPIRSE公司把这些工作全交给了程序员来完成(他们觉得这些控件的制作太小儿科了,不过也确实很好做),同时,各公司在MIS、ERP等应用最多(纯软件的东西利润之高,你见过用PB写语音卡等操作硬件的系统吗?),急功近利是所有中国人(包括我)的基本思想,特别是小公司,3-5万元,请两三个程序员就OK了,可不可能投资数十上百万元买套硬环境来让你设计(太少了)。这并不是DELPHI的应用比不过PB,DELPHI和PB相比就好比汽车驾照一样,一个是大车,一个是小车。PB能做的,DELPHI也能做,DELPHI能做的,PB不一定能做,就像VC和DELPHI一样

828

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Delphi 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧