-
本版专家分：30结帖率 98.9% -
VC能做的，VB都能做吗，VB学到什么程度，可以认为自己算是高手了
-
本版专家分：25
-
- 铜牌 2000年6月 总版技术专家分月排行榜第三
-
-
如果都能做， 这两种东西就有其中一种没有必要了。
VB 有先天的弱点， 不过使用方便， 有它生存的道理，
可用它来配合VC做一些界面方面的工作。
-
本版专家分：2218 -
VB无法驱动硬件。
-
本版专家分：3545
-
VB可以调用VC写的东西
VB和VC应该互补而不是对立。
-
本版专家分：52
-
yes
-
本版专家分：0
-
高手?不知道我算不算一个?
我只打算用VC改写以前用VB写的COM,不过觉得还是换块更快的CPU更好,哈哈!
-
本版专家分：99
-
入门到高手高手羔羔手之间的层次太多了，不是每个人都*需要*成为顶级高手的。每个人都应该有自己的定位，我还是那个意见，按投入产出比决定学什么。
VB与VC与C（++）是在不同的市场的，如同狮子与老虎一样。 你能说老虎一定比狮子厉害吗？
有什么问题去news:www.chinacode.org找我，这里太热闹，我看不到回复。
-
本版专家分：73
-
其实不能向上面的说的那样，VB与VC各有各自的好处，VC对底层比较好，VB呢这块就不太好。总之各有所长了。
-
本版专家分：73
-
微软下一个计划不是。NET吗，。到那时VB与VC可以说是一样的，都可以对底层操作了。那时候就没人会说VC比VB好了。学哪具都一样，说到高手吧！我认为，你做出来的程序别人作不出来就算是高手了。而且对控件的掌握要多。
-
本版专家分：5013
-
- 红花 2001年7月 VB大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2001年6月 VB大版内专家分月排行榜第二
-
-
问题是，你为何要知道自己是不是高手？是便是，不是便不是，知道与否，何用？
高手只是一个相对概念，不存在绝对的高手。在时间上，高手也在不断变化。今天是，明天可能就不是了。如果你是为了能让自己有信心，你就和比你差的人相比，你就是高手。如果不是为了这个，何苦要知道自己“是”还是“不是”高手呢？
关注于你所要解决的问题本身，比关注是否高手更重要。只要你能解决你遇到的问题，就足够了。
-
本版专家分：9321
-
- 黄花 2001年11月 VB大版内专家分月排行榜第二
-
-
能上榜也算是一个判定是否高手的条件啦.
-
本版专家分：46
-
我很寂寞，但我不是高手，主要在于自己的技术定位和方向。
-
本版专家分：166 -
鄙人认为，高手就是，别人知道的自己也知道，别人不知道的自己也知道。
别人能作出的东西自己也能作出来，比如windows,要看到他的内核。感到自己有能力作出一个windows.
-
本版专家分：5634
-
VC能做到的VB绝大部分都能够作到，而且能够做的很好——微软中国科学院某工程师
-
本版专家分：2523
-
VC和VB所面向的对象不同，各有所长，各有所短
基本上VB能做的事，VC都能做！只不过时间较长而已。
VB有很大的局限性。虽然理论上VC能做的VB也能做，但是，只是理论上而已。
比如：PHOTOSHOP SDK里面，VB就只能做一些文件处理。而VC想做什么就可以做什么。
简直是歧视俺们初级程序员（BASIC嘛:( !)
至于高手的名词解释为：
能够回答这个论坛的VB问题的人，在我看来都是高手。
-
本版专家分：13063 -
个人认为VB能做到的VC也能做到,VC能做到的VB也能做到,只不过实现起来的难度不一样而已!
-
本版专家分：1289 -
高手，何为高手，何谓低手，何谓精，。。。。何必搞的这么清楚，自己会的越多就是高手了么，世上这么多东西总有你不会的吧！何必弄懂这个问题呢，何苦。。。。
我是勇者，我怕谁！！
-
本版专家分：5191
-
用VB做一个新版VC,你是绝对的高手