社区
非技术区
帖子详情
为什么这里讨论EJB这么少。难道大家都不用吗?
sundayz
2001-07-19 04:05:48
EJB可是好东东!
...全文
89
5
打赏
收藏
为什么这里讨论EJB这么少。难道大家都不用吗?
EJB可是好东东!
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
5 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
xfsmoke
2001-07-19
打赏
举报
回复
俺也在用
sundayz
2001-07-19
打赏
举报
回复
也是,越是编程高手要做得事情也就越多。
唉,编不完得程序啊......
andyrew
2001-07-19
打赏
举报
回复
我赞成大脸猫说法.
文艺青年2
2001-07-19
打赏
举报
回复
用啊,我在用啊
其实许多人在用,而真正的高手或者熟练的EJB手会觉得在CSDN的JAVA版里是浪费时间
因为我们讨论的东西太粗浅,或者说只是聊天而已
swat
2001-07-19
打赏
举报
回复
公司小,用不到!
抛弃
EJB
(
EJB
2.0,
EJB
3.0,
EJB
4.0)
[b]关键词:
EJB
,JEEE,Spring,OO,需求至上,J2EE Without
EJB
[/b] 作为一个
EJB
的使用者,也是受害者,对
EJB
虽然谈不上深恶痛绝,但也达到了敬而远之的地步。必须要强调的是
EJB
不是J2EE,它只是J2EE很小的一部分,
EJB
既不是完美的也不是必须的。 我非常反对在项目中使用
EJB
,它给项目带来的复杂性甚至超过了项目本身。曾有人说过:你要么把事情做的尽可...
Rod Ted Don三人
讨论
:“Spring比
EJB
简单吗?”
几天前,在Don Box的博客上,我设法回答一个问题"Spring比
EJB
简单吗?".现在,这个问题像是有些多余了,因为Spring和
EJB
的目标并不完全一致,但 也许从
EJB
和Spring两者所共有之处来回答,是可以的。Ted Neward在他的博客上对我的回复进行了评论,我现在去回应一下他的观点。 Ted评论:Spring是一个比
EJB
简单多了的框架,因为Spring
Rod Johnson 05年对
EJB
的评价,又是一个7年过去了,
EJB
还好吗?
EJB
的七年之痒 作者/Rod Johnson 曾几何时,
EJB
被人们当做J2EE的核心而顶礼膜拜。可惜,过去七年的经验褪去了
EJB
的光环。我现在更多地把
EJB
当作一种过渡性的技术:它普及了很多有价值的思想;但对于大多数新的应用来说,它并不是最佳的选择。在本文中,我们将审视
EJB
教给我们的东西,以
spring可以代替
EJB
吗
转自:http://www.javanb.com/j2ee/1/10443.html 艾伯特.爱因斯坦曾经说过:“一切都应该尽可能地简单,但是不能更简单。”确实如此,简化一门理论的基本假设,使我们可以专注于真正关键的地方,这正是一直以来对科学真理的追求。企业软件开发同样如此。 提供一个将复杂的事物(例如,事务、安全或持久性)对开发者进行隐藏的应用框架是简化企业软件开发的关键。一个设计良
EJB
3.1真的来了吗?
EJB
3.1系列文章(转载自http://www.javaeye.com)
我对本文的一些看法:Reza Rahman又出
EJB
3.1新文章了.本文作为该系列的第二部分,重点探讨了
EJB
3.1中的Timer Service和
EJB
打包机制.通过本文,你会了解到
EJB
3.1其实也在改变――越来越轻量级,越来越讲究最佳实践.比如说Timer Service就是在当前流行的开源scheduler(调度程序),比如说Quartz的基础上再接再厉.
EJB
打包机制
非技术区
23,404
社区成员
70,593
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
非技术区
Java 非技术区
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章