CSDN论坛 > C++ Builder > 基础类

GetTickCount()和clock()函数计时哪个更准确些! [问题点数:0分]

Bbs1
本版专家分:0
结帖率 100%
CSDN今日推荐
Bbs3
本版专家分:525
Bbs1
本版专家分:52
匿名用户不能发表回复!
其他相关推荐
GetTickCount()函数的陷阱!
GetTickCount()函数的陷阱!
UNIX/LINUX下C++程序计时方法
Linux下C++程序计时的一些函数和方法,总结如下。方法一:如果是想统计某个程序的运行时间,那么可以使用time ./a.out方法二:如果是想对某个函数或者语句进行计时,那么有别的方法。比如说,gettimeofday函数。
C++ 多线程计时的bug,千万别用clock()
最近在做多线程编程,没有那么牛的使用pthread直接多线程,是对当前的算法进行优化,所以尝试了一下openmp和intel的tbb,结果发现都比原来还慢,由此引发了持续三天的debug..... 最后在使用tbb的时候发现tbb有一个自带的计时函数,调用了一下,发现比clock()函数出来的时间要快好多,上stackoverflow,,,果然有bug。 clock() measure t
取CPU时间,精确到ms级。类似gettickcount
函数如下:__int64 GetSysTickCount64(){    static LARGE_INTEGER TicksPerSecond = {0};    LARGE_INTEGER Tick;    if(!TicksPerSecond.QuadPart)    {        QueryPerformanceFrequency(&TicksPerSecond);    }    QueryPerformanceCounter(&Tick);    __int64 Seconds = Tick
计时器的 time_t 和 clock_t 两种实现方法
C++语言分别使用 time_t 和 clock_t 类型来实现计算程序运行时间的计时器的方法,以及存在的问题。
C++两种计时方式(windows平台,毫秒级&微秒级)
C++毫秒以及纳秒级别的两种计时方式
linux下c++的计时函数
方法一: #include clock_t start = clock(); 需要计时的代码段 clock_t end = clock(); 运行时间t = end - start; (单位ms) 本方法有一定缺陷,在32bit机器上,运行时间较长达到(超过1小时),有可能出现计时错误。 clock()文档说明如下: Note that the time can wrap ar
关于clock()函数计时
<br />     clock tick:时钟计时单元(而不把它叫做时钟滴答次数),一个时钟计时单元的时间长短是由CPU控制的,<br />     一个clock tick不是CPU的一个时钟周期,而是C/C++的一个基本计时单位。<br /> <br />     clock函数:clock_t clock(); 这个函数返回从“开启这个程序进程”到“程序中调用clock()函数”时之间<br />     的CPU时钟计时单元 (clock tick)数,在MSDN中称之为挂钟时间(wal-cloc
clock()函数在多线程时的问题
clock()函数的功能: 这个函数返回从“开启这个程序进程”到“程序中调用C++ clock()函数”时之间的CPU时钟计时单元(clock tick)数当程序单线程或者单核心机器运行时,这种时间的统计方法是正确的。但是如果要执行的代码多个线程并发执行时就会出问题,因为最终end-begin将会是多个核心总共执行的时钟嘀嗒数,因此造成时间偏大。 clock有三个问题: 1)如果超过一
计时函数clock()
CLOCKS_PER_SEC是标准c的time.h头函数中宏定义的一个常数,用于将clock()函数的结果转化为以秒为单位的量,但是这个量的具体是是与操作系统相关的。
关闭
关闭