请大家讨论：用InterBase 6.0是好策略吗

[blacktigers]

对于普通的数据库应用开发，现在用ms sql server比较多吧
不知道 InterBase 6 的功能到底到什么程度，
是否可作为取代 ms sql 的选择？

[ether]

功能上还是比较齐全的，支持Tabel，StoreProcedure，View，Trigger等。而mysql据说
这方面不太好。
速度感觉还行。

[flysky66]

应该不错，有些商业软件用的就是InterBase.

[SunnyWay]

我洗耳恭听 :)

[The_east_key]

建议您访问www.etechbase.net/tech,里面有很多资料，也许可以解决您的问题。
访问http://168.168.18.11:81/etechbase/advsearch.php将您的问题输入查询内容框，选择不同的精确程度，即可以找到你所需要的答案。效果还是可以的。

[abitoom]

不对。interbase 6无法配置ODBC.

[狐帝]

如果你用BCB的话，据说BCB+InterBase是最佳搭配。

[fltwt]

关键是免费。

[FatBoy]

优点：
1，功能方面比较强大，支持SQL89 和 SQL92(部分)，非MySQL、Access等所能比
2，维护工作很少,基本上免维护，安装可以和分发的程序集成在一起，非常适合商品软件、
小、中型MIS和数据采集系统等对用户RDBMS知识要求不高的环境
3，性能稳定
4，速度快，如果配置得当，速度快于Paradox,Access等，不亚于MsSQL
5，免费 OpenSource
6，borland及第三方控件比较丰富、灵活
缺点：
1，ODBC目前不太支持
2，IB6本身所带的维护工具功能不强(IBConsole),的三方工具到有一些(如IBExpert)，但不免费
3，IBExpress 仅限于Delphi,BCB使用

[alaclp]

使用时感觉还不错,不过,如果是大型Mis项目的话,考虑通用性和技术支持,建议不用

[gxdq]

no problem!