英特尔 Conroe双核内存设置指南

milex 2007-09-14 04:37:39

作为Athlon 64 X2处理器的对手，英特尔在摒弃了Pentium 4处理器的Netburst架构之后，推出了“Core”微架构的系列处理器(Conroe处理器)。那么在基于Core微架构的处理器平台上，内存的性能应该如何调节呢？低频率低时序的内存是否比高频率高时序的内存更能增加系统性能？下面就让我们以几个小测试来解开大家心中的疑惑，也让你对Conroe平台的内存优化设置重点做到心中有数。

　　关于Athlon 64 X2双核平台的内存设置技巧，我们在之前的文章中已有详细讲述，在此不重复叙述。

　　测试平台设置：

　　笔者本次的测试平台选择了Core 2 Extreme X6800处理器作为测试核心，由于Extreme版的Conroe处理器允许倍频向下调整，这样相比Core 2 Duo系列将更有利于控制CPU核心频率。
测试工具：

　　Sisoft Sandra 2007 PCMark 05

　　Science Mark 2.0 3DMark05

　　3DMark06 《DOOM 3》《QUAKE 4》《F.E.A.R.》

　　测试方法：笔者首先将内存设置在DDR2 667的频率并使用默认SPD时序参数(5-5-5-15)，作为“测试1”；然后降低时序参数到4-4-4-12，频率保持不变，作为“测试2”；最后将频率调整为DDR2 800并将时序参数重新设置为SPD默认(5-5-5-15)作为“测试3”；最后加入了DDR2 533作为对比的“测试4”。通过这些测试，笔者想要找出在Intel Conroe平台下，时序的降低与频率的升高，到底哪一个更对系统整体性能有利。当低时序、高价格的DDR2 800与高时序、价格却相对便宜的DDR2 800摆在眼前的时候，我们应该怎样去合理选择？一切都由测试来解决！

　　测试结果：

　　Sisoft Sandra 2007

　　当内存频率提升时，整体测试性能有较大幅度上升，无论是从DDR2 533到DDR2 667，还是从DDR2 667到DDR2 800，都印证了这个规律。相反，当恒定在DDR2 667而改变时序参数时，Sandra测试显示时序参数的降低对整体性能来说几乎没有任何提升。
PCMark05

　　与Sandra的测试结果极其相似，单纯时序参数的降低几乎不能带来实质性的性能提升，反而是频率的攀升能带来显著的改变。

http://jingyan.qihoo.com/fr.html?kw=%D3%A2%CC%D8%B6%FB&url=http%3A%2F%2Fwww.pcshow.net%2Farticle%2FArticleinfo.jsp%3Fid%3D223054&title=%D3%A2%CC%D8%B6%FB+Conroe%CB%AB%BA%CB%C4%DA%B4%E6+%C9%E8%D6%C3%D6%B8%C4%CF+

...全文