(3)双核x86 巨大的影响!震撼中.......软件授权

[lele5751]

双核x86对软件授权的影响
在高端领域，软件的授权方式多种多样，有的是基于CPU的核心收费，例如Linux等一系列软件；有的是基于用户数收费，例如Office平台。双核处理器的出现，将导致授权方式变得复杂化。实际上，双核并不等于性能就是单核处理器的一倍，而不同架构的双核方案，所能提升的性能程度也不相同。

事实上，按照一般的测算，Opteron、Xeon等的双核产品，在频率相同的情况下，比单核系统平均提高30％～50％的性能。但是，传统上的双路、单核系统，比单路系统所能提高的性能达到了70％以上。也就是说，单路双核系统的性能要弱于双路单核系统。因此，以处理器核心数计费的方式显然不合适宜。中间件厂商BEA 则表示，针对双核处理器的服务器加收25％授权费。 Sun公司执行副总裁颜维伦博士表示，“基于UltraSPARC T1处理器（该处理器最高可达8个核）的Sun Fire T1000服务器的售价不到6万人民币。如果按照传统的授权方式，在其上运行的Oracle软件的授权费用将高达几十万。”Oracle针对这种情况也做出了改变，在Sun Fire T1000/T2000平台上，仅按照实际核心数目的1/4收取授权费用。在x86处理器未来进入多核时代时，Oracle的这种方式将成为一种重要参考。

部分同时是服务器软件和双核服务器的厂商则决定对不同的产品进行区别对待。以 IBM 为例，IBM 服务器软件的收费办法会把x86 双核芯片当作一颗处理器来计价，但对于双核Power 5处理器而言，还是会继续把每一核心当成单独的处理器来计价。这是因为，POWER 5的设计更接近2倍的性能，IBM也是因此坚持双核POWER4/5要收取双颗处理器的授权。

AMD公司与英特尔公司都在积极推动基于每个处理器 ——而不是每个核心——的软件定价模式。据悉，微软表示，即使是用在双核服务器上的 SQL Server 软件，仍依处理器数目计价，至于Windows Server，则是以服务器数量来计算。AMD 公司表示，微软的这项政策将成为一项重要的先例，其他软件供应商将会纷纷加以响应，从而可以确保多核心计算机可以保持较低的成本。

而我国台湾省的资深IT人士颜国伟认为，未来最可能的作法是采用效用计算概念的用量计费，以每核使用时间来收费。Sun目前已有每颗Opteron使用一小时收取一美元的运算租用法。不过不同架构的CPU，每小时能够贡献的性能也有差异，不同的操作系统也有不同的性能发挥，不能一概而论，总而言之这只会让事情愈来愈复杂，或者愈来愈简化（既然难以细估，干脆概算，付年费随便用，或按其他的概略计算）。