567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享双核与四核处理器的最大不同仅仅是运行速度吗？他们的关键技术是不是一致的？
双核与四核处理器的最大不同仅仅是运行速度吗？他们的关键技术是不是一致的？
本人一直信赖英特尔！
本人一直信赖英特尔！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mengmengswat 2007-11-13
- 打赏
- 举报
所以现在软件并行化是个很重要的问题.以后也是这个发展方向.但给多线程的软件调优也成了不小的问题.怎么样让线程跑得更顺畅,没有错误,值得关注.
oldmanzhao 2007-11-04
- 打赏
- 举报
以前能从多处理器上获得益处的软件现在同样也能从多核系统上获得好处，以前就是设计为单处理运行的软件现在换了多核也不会有什么改善。
zhangyixian525 2007-11-04
- 打赏
- 举报
双核就是一个CPU里集成了两个CPU核心，四核就是集成了四个。用的差不多一样的原理，现在双核多家用，四核多服务器。运行小的程序，和单核的性能差不多，而运行大的程序才能看到他们性能的差别。
所以从设计机构上来说都差不多！
所以从设计机构上来说都差不多！
zerolatency 2007-11-03
- 打赏
- 举报
本人开发通讯中间件，做过两种CPU的PC服务器的测试，无论是INTEL双核还是四核，速度比AMD差，性价比还是AMD的高些
mengmengswat 2007-11-01
- 打赏
- 举报
先不管将要上市的Penryn,因为那是Conroe增强型架构. 之前的4核,和双核的架构是完全一样的,关键技术也可以说是一样的,只是一些FSB,L2,和一些其他技术的差别.但现在已经性能提升很明显了,尤其是在多线程应用上.以后Penryn,再以后Nehalem的架构出来后,新架构带来的性能提升会更明显.
vrhero 2007-11-01
- 打赏
- 举报
也许10年后John von Neumann体系都被淘汰了...还管什么几核...
ibmjournal 2007-11-01
- 打赏
- 举报
AMD: 请问，您说的是 真的 N 核，还是假的 N 核？
天生胆小 2007-10-31
- 打赏
- 举报
从内核设计的角度来说，它们的设计理念、采用的关键技术还是都有差别的。
比如说并发控制、Cache访问、分支预测、指令发射等等……
比如说并发控制、Cache访问、分支预测、指令发射等等……
yjukh 2007-10-31
- 打赏
- 举报
以后CPU就不论速度了，直接数核数～
sidshen 2007-10-31
- 打赏
- 举报
这有什么夸张的，10年前我说我用2g的内存有人信吗
心蓝无敌 2007-10-31
- 打赏
- 举报
若干年后,
A: 我的电脑是1G的
B: 你怎么还在用1G速度的电脑呀?
A: 我说的是CPU为1G核的
A&B: :) :D ^_^
===================
太夸张了吧
A: 我的电脑是1G的
B: 你怎么还在用1G速度的电脑呀?
A: 我说的是CPU为1G核的
A&B: :) :D ^_^
===================
太夸张了吧
wufanglu 2007-10-31
- 打赏
- 举报
若干年后,
A: 我的电脑是1G的
B: 你怎么还在用1G速度的电脑呀?
A: 我说的是CPU为1G核的
A&B: :) :D ^_^
A: 我的电脑是1G的
B: 你怎么还在用1G速度的电脑呀?
A: 我说的是CPU为1G核的
A&B: :) :D ^_^
DentistryDoctor 2007-10-30
- 打赏
- 举报
主要是并发程度不一样吧。如果可以四个线程并发，在双核的机器上与四核的机器上应该还是有差别的。
goyangtao 2007-09-30
- 打赏
- 举报
基本一样的。其实不同的也不是运行速度，而是并行执行的程度。只有当程序是多线程或者几个程序一起执行时才能提高速度。
，，没有错误
，，没有错误
flyingdog 2007-09-30
- 打赏
- 举报
基本一样的。其实不同的也不是运行速度，而是并行执行的程度。只有当程序是多线程或者几个程序一起执行时才能提高速度。
