567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享多核相对SMP的优势？
由两个四核处理器构成的SMP系统与八个单核的处理器组成的SMP系统相对，在设计、实现、成本、功耗及编程模式和软件的进一步性能优化上有何区别或优势？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mengmengswat 2007-11-09
- 打赏
- 举报
如现在,Xeon 71系列是双核多路,73系列将是4核多路. Xeon的5100和5300系列也有多路的. 多核+多路效果才最佳.
robur 2007-11-05
- 打赏
- 举报
SMP如果MCH外置，则多处理器与内存通信成为瓶颈，应该是这样。记得当年MC上有一篇OP250对Xeon Nocona的文章，OP由于内置了内存控制器，占得一定优势。
另外我觉得多核心与SMP的思想很相似，就是采用并行处理获得性能的提升，不过还得软件支持啊。
其实我感觉多核+SMP才是王道，俺的Prestonia Xeon该扔了……
另外我觉得多核心与SMP的思想很相似，就是采用并行处理获得性能的提升，不过还得软件支持啊。
其实我感觉多核+SMP才是王道，俺的Prestonia Xeon该扔了……
wendong007 2007-11-05
- 打赏
- 举报
肯定是多核要好的多啊，当然，必须是原生的，如果只是把几个核心放到一起，那样优势就不大了，只是成本上有一定优势，如果是原生多核，多个核心间通信不用通过前端总线，速度大大加快，而且效率也高，不过就像楼上说的，多核和smp没什么可比性，根本不是一回事
oldmanzhao 2007-11-04
- 打赏
- 举报
多核不是为了改善SMP而出现的，CPU的设计遭遇到了瓶颈，多核是解决方案。
oldmanzhao 2007-11-04
- 打赏
- 举报
多核之间通信的延迟会比多处理器小很多。
mengmengswat 2007-10-28
- 打赏
- 举报
首先是架构的不同,新架构比单核架构的优势是很明显的,由于架构原因,一些部件设计也会变化,如:缓存,FSB.. 得到的效果是不一样的. 成本和功耗上的优势更是明显.
fenggf 2007-10-27
- 打赏
- 举报
其实我一直想了解从计算机系统设计和制造的角度而言，多核给我们带来了什么，比如，因为有多核在设计多处理单元系统时可以从设计成本，制造成本定量地带来多少改变
jamesking 2007-10-01
- 打赏
- 举报
一般来说多核比多CPU结合更紧密，比如共用二级缓存可以减少从内存取数据的次数，相应也会快一些。
