65,213
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
飞哥 2007-10-31
- 打赏
- 举报
咋写对于编译器来说是一样的
即使
int
*
a
;
但是对于代码编写维护人员来说is another thing
int *a;应该是一个比较好的选择(i think so)
即使
int
*
a
;
但是对于代码编写维护人员来说is another thing
int *a;应该是一个比较好的选择(i think so)
baihacker 2007-10-31
- 打赏
- 举报
没有区别,个人习惯而已!
我啃 2007-10-03
- 打赏
- 举报
与老大不同，支持创兄和lddLinan
同理可以应用在引用上
同理可以应用在引用上
yuanchuang 2007-10-03
- 打赏
- 举报
跟老大不一样，我比较倾向于
int *a;
感觉这样更明确表示a是一个指针
也和int *a, *b;这种定义方式对应起来了。
int *a;
感觉这样更明确表示a是一个指针
也和int *a, *b;这种定义方式对应起来了。
晨星 2007-10-03
- 打赏
- 举报
没区别，C/C++语言程序的格式本来就灵活。
就好像缩进，也不是必须的，理论上，除了宏定义之外，整个程序，不管多大，都可以写在一行上，只是没人这样做。
对于楼主的例子，在词法分期的早期阶段，它们都会被识别成一个int，一个*，一个a和一个分号，并进一步交给语法分析器去处理。
我个人倒是更倾向于
int* a;
这样把类型信息集中在了一起，至于“declare multi-variables in one single expression”的情况，这个本来就应该尽量避免。
就好像缩进，也不是必须的，理论上，除了宏定义之外，整个程序，不管多大，都可以写在一行上，只是没人这样做。
对于楼主的例子，在词法分期的早期阶段，它们都会被识别成一个int，一个*，一个a和一个分号，并进一步交给语法分析器去处理。
我个人倒是更倾向于
int* a;
这样把类型信息集中在了一起，至于“declare multi-variables in one single expression”的情况，这个本来就应该尽量避免。
yuanchuang 2007-10-03
- 打赏
- 举报
从语法的角度来看没区别，从token角度来看，不一样
icydew2000 2007-10-03
- 打赏
- 举报
I really support what lddLinan said.
lddLinan 2007-10-02
- 打赏
- 举报
I was taught that we should prefer the form of "int *a" since it makes much less comfusing when you declear multi-variables in one single expression.
codeandcoder 2007-10-02
- 打赏
- 举报
没有什么区别吧，只是不同的书写形式，我以前也遇到过同样的疑问，应该是不同人的编程风格。
