(散分)一个循环用法的问题，那一个会更好呢

[晓风残月0110]

循环1：
　　for (i=0;i<n;i++)
　　{
　　　if(condition)
　　　　DoSomething();
　　　else
　　　　DoOtherthing();
　　}
　　循环2：
　　if(condition)
　　{
　　　for (i=0;i<n;i++)
　　　　DoSomething()
　　}
　　else
　　{
　　　for (i=0;i<n;i++)
　　　　DoOtherthing();
　　}
　　问题1：循环1的优点和缺点。
　　问题2：循环2的优点和缺点。..

[晓风残月0110]

真的不太好说，
所以讨论一下各自的优缺点！！！

[搬运工865]

郁闷看了 半天 不都一样吗?

真奇怪

[pt1314917]

个人认为F2的优点比较大。
f1是先循环，后作判断。判断时，循环被打断。所以效率会较f2要低。
f2是先判断，后循环。。效率比f1高。

[shilei831115]

pt1314917 背着灵魂漫步

个人认为F2的优点比较大。
f1是先循环，后作判断。判断时，循环被打断。所以效率会较f2要低。
f2是先判断，后循环。。效率比f1高。
==============================
循环被打断 虾米意思啊？

[skyell]

写简洁代码的一本书上有答案
楼上是笔试题目吧

[huaca]

2比1好.没啥可比的.

[bbbbbb888888]

2>1

[TianBoQiu]

路过,2

[btbtd]

跳过, 爱不了这破论坛...闪了...

[my2005lb]

看编译器如何进行编译if,else，如果它是判断完IF后直接就跳到ELSE对应的语句中那没有区别，因为那样只走了一次判断。
如果它是判断完IF后再判断ELSE那就是二效能更好一些，当然也是指这个执行的循环次数足够多的情况下。

[HonorsOffice]

如果樓主想觀察這兩者效率如何，可以造一些數據來比較其性能,實踐是檢驗真理的最好方法.
試試吧.

[btbtd]

自己权衡吧...

汇编效率是非常高滴, 非常难写...
反正为了方便通常牺牲一点效率, 从而提交易用性

[Hony_He]

2 的话先判断后循环.虽然表面上是2繁冗.其实2的效率高.并且从其他方面考虑2的功能更好些...
如果DOSOMETHING会改变这个CONDITION的话...

所以还是要看情况的..不过2就比1少了N-1 次判断.但是比1多了遍循环.在实际中没什么速度上的区别...论简洁的话当然是1了,可是2更适合实用.

所以觉得2会好一点

[jannyz]

支持楼上的说法！

[liusong_china]

路过,2

[晓风残月0110]

大家发表一下意见！！！

[xing98218]

支持2

[wdzr_826]

两个用法有区别啊，不好比较。

[kyouken2007]

循环的效率取决取决于你实际的应用。

[only_forever]

當然優缺點要看你程序中的需要。

這樣舉個例子理解一下吧：現在有10個地方你可以去做不同的事情，第一種方法是你一個一個地方去，然后做你該做的不同的事情；第二種方法是你把事情分好類該區什么地方做，然后去做。僅僅考慮到事情的步驟的話，應該差不多！！你說哪個好就哪個好嘍～～