静态数据成员（自身类类型）初始化问题

[borsyu]

自定义一个类，简化如下：
class A
{
………
public:
A（int other_array[][10]){//通过数组other_array给成员array赋值}
static A a;
public:
int array[10][10];
};
int main()
{
A test;
return 0;
}
请问像这种自身类类型作静态数据成员应该怎么初始化（要对a.array赋值)比较好？有什么需要注意的地方？


另外，如果不调用成员函数，请问如何初始化a,使得能初始化a中的array数组（已知的一百个整数都要赋给它），最好不用构造函数和拷贝构造函数?
我知道在main函数前加上一句"A A::a[10][10];"可以通过编译，然后可以在其它地方对a进行赋值，但不知能不能只在一个地方就可以完成初始化和赋值？
比如可以"A A::a.array[4][4]={{1,4，6，8，9，10,55,24,58,31}，{……},……};" //这种赋值方式是错的
这种方式也可以："A A::a.array[4][4];"后面跟值初始化的语句。
简单点说，也就是初始化和赋值是一条语句或连续的语句，中间没有其它语句。

Thx!

[borsyu]

"A A::a[10][10];"写错了，是"A A::a"

[飞哥]

int b[10][10];
A A::a(b);

[飞哥]

不知道为什么搞一个static A a;
这个有什么特别的用途吗？

[borsyu]

v_v,“最好不调用构造函数”和“不调用成员函数”是关键
还有其它方法吗？

[飞哥]

我想知道一下这么设计有什么好处吗？

可以通过memmove来拷贝

[MPTD_Fire]

路过

[Gao_TF]

这样设计是否有问题?
类的静态成员为该类所有对象所共有,其所共有的内容也为该类的对象,那么这个对象本身也为该类的对象,它是不是也要共有****,有点乱了
设计该类的静态指针会不会好一些!!!
如:
class A
{
………
public:
A（int other_array[][10]){//通过数组other_array给成员array赋值}
static A* a; //此处改为指针
public:
int array[10][10];
};

[yshuise]

static A a;
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这个能行，我就佩服你。
A这个对象根本还没有构成，不知道你怎么行？