接口为什么还要用abstract修饰？

[qingkangxu]

抽象接口是什么意义，为什么要这么定义，什么时候需要这么定义.
比如说Collection接口的定义是这样的
public abstract interface Collection 为什么?

[xiangfeidecainiao]

学习

[shoulders]

你查看一下jdk的文档，看看这个interface是这样定义的吗？

[cursor_wang]

你自己不看一下就说是这样定义的，想象力蛮丰富的．应该是这样吧：public interface Collection<E>　extends Iterable<E>

[yuyu622]

的确.

[Veeve]

interface一定是abstract的，所以是否加abstract没什么区别。

[qingkangxu]

我是在Eclipse里面看Collection.class文件的时候看到定义是:public abstract interface Collection
我一下子明白了,我也试过了,自己定义一个接口如下:
public interface InterfaceTest {
public abstract void test();
public void test2();
public void test3();
}
生成的class文件里面是如下:
public abstract interface InterfaceTest {
public abstract void test();
public abstract void test2();
public abstract void test3();
}
6楼说的很有道理,生成的class文件自动加abstract的.

[fsolsh]

interface一定是abstract的，不用顯式聲明為abstract，這是規范。
接口僅僅是空的方法定義，所有method也是abstract的