大家看一下,这个替换字符串的方法,与JDK的replaceAll()哪一个更好?

[bbaiyun]

// 替换字符串
public String replace(String source, String oldString, String newString) {
StringBuffer output = new StringBuffer();
int lengthOfSource = source.length();// 源字符串的长度
int lengthOfOld = oldString.length();// 老字符串的长度
int posStart = 0;// 开始搜索位置
int pos;// 搜索到的位置
while ((pos = source.indexOf(oldString, posStart)) >= 0) {
output.append(source.substring(posStart, pos));
output.append(newString);
posStart = pos + lengthOfOld;
}

if (posStart < lengthOfSource) {
output.append(source.substring(posStart));
}
return output.toString();
}

[yijingyong]

我要积分，我要下载东西！

[风中的大仙]

与JDK的replaceAll()大体相同

[huangxw000]

JDK自带的类和方法一般比自己编写的普通类和方法的效率高出80%,那是教材上说的,所以JAVA程序员能力的高低在于对JAVA以有类库的掌握程度.

[sea_way]

没实践就没发言权，建议楼主把发问题的事件用在进行性能测试，比较一下结果就出来了。

[bbaiyun]

replaceAll()不能处理特殊字符.
不在太一味地相信JDK的方法.所以分不能随便给.

[LexChen]

replaceAll 是支持正则表达式的，所以* . 等就存在转义的问题
使用replace则可以实现全部替换，是不支持正则的

[dddeee]

to bbaiyun
replaceAll()不能处理特殊字符.

能详细一点吗？什么样的特殊字符？