关于TBool的问题，为什么要使用TBool

[dove01]

Symbian的基础是C++,C++中的布尔型用bool,用1个字节
为什么在内存紧缺的Symbian开发时,一般使用TBool呢
TBool是4字节的Int型，占用内存比较大,我是这么认为的

[dyw]

bool比int在速度上也要快些，但是有几个方面的原因：
1、历史的原因，bool类型是后来才引入的；
2、习惯的力量，都是T型变量；
3、字节对齐问题；
其实，有限的几个bool或TBool对内存的影响并不显著。
当影响显著时，可以按bit来操作，这样更节约内存。
实际应用时，可以在自己的c/c++后台应用中使用bool,
而UI相关部分还是推荐使用TBool。

[dove01]

to xujunfeng000
SDK没有描述很详细，也没有回答我的问题

to anel & dyw
反编译什么的不要讨论那么深
而且现在遇到的也不是速度问题
是heap size问题
虽然heap size可以调节
但是项目要求不可以再做增加

to dyw
1、历史的原因，bool类型是后来才引入的；
2、习惯的力量，都是T型变量；
3、字节对齐问题；
这三点我很赞同，能不能稍微介绍一下字节问题

[anel]

typedef int TBool

[dyw]

举个例子：

struct M
    {
    bool   iFlag;    // offset 0, 1 byte
    bool   iFlag2;   // offset 1, 1 byte
    TInt32 iInteger; // offset 4, 4 bytes
    };

这个结构的大小sizeof(M)是6还是8？答案是8。编译器会在iInteger前补两个空字节。

[anel]

struct M
{
bool iFlag;
TInt32 iInteger;
bool iFlag2;
};
sizeof(M)==12
建议用TBool

[dyw]

参阅：
http://blog.csdn.net/dyw/archive/2007/11/07/1872148.aspx

[anel]

你用bool一点问题没有,它自动对齐,速度一样,另还有int等效TInt.
但id和TUid不等效.

[mickeyfirst]

bool类型是99年引入的。

在sdk中不是有一些关于TBool的解释吗？

btw：在内核中都被map到bool

[dyw]

to anel:
1、自动对齐不假，但与TBool有何区别？
2、速度也一样？是否看过它们的反汇编代码？反汇编代码一样吗？

[anel]

to dyw:
速度是否一样,你在真机上做过测试吗,反编译出来的就一定真实了吗,就像UE显示的文件就是真实吗?

[anel]

to dyw:
速度是否一样,你在真机上做过测试吗,反编译出来的就一定真实了吗,就像UE显示的文件就是真实吗?

[dyw]

to anel:
你说实机上反汇编出来的代码是否真实？

[anel]

速度是以真机上测试为准.
反编译的软件我也有一些,它们反编译出来的结果往往不一

[dyw]

...

[Juncof]

Although only a single bit would theoretically be necessary to represent a Boolean, a machine word is used instead, so that these quantities can be easily passed. Also, TBool must map onto int because of C++’s interpretation of operands in conditional expressions.

On implementations of Symbian OS in which the compiler supports the ANSI-recommended bool type, TBool will be typedef’ed to bool instead of int.

这是sdk 帮助的描述