英特尔抛弃UMPC MID欲称霸移动互联网

best_dba 2007-11-07 11:24:16

于11月6日召开的移动互联网研讨会上，Instat公司作为一家独立的市场调查公司，发布了MID白皮书，并且对于移动互联网设备未来的发展趋势，以及应用前景进行了探讨。虽然我们在本次会场中看到了不仅有Google、联想、爱国者的身影，但是我们依旧难以忘记当初UMPC发布时的盛况，当时与会人士绝大多数都盛赞UMPC将会是改变人们使用互联网习惯的终端产品，但是时隔几年之后，同期发布UMPC产品的厂商，如今只剩下三星，还在更新其UMPC产品，而方正以及华硕都已经转移了方向。

　　虽然UMPC阵营中也曾经有不错的产品出来，索尼的UX则是一款变体的UMPC，4.5寸的屏幕和集成的键盘，令UX看起来和玩具一样。UMPC虽然在国外还有厂商在持续推进，但是和Tablet PC一样，注定难以挤进主流市场。而MID也面临相似的窘境，虽然明年第一季度Intel将会以最新的平台，来为MID招徕更多的合作厂商，但是MID目前的问题难以克服。体积以及较短的电池续航时间是核心问题，虽然其搭载的超低电压处理器已经将功耗降的很低了，但是而全功能的需要以及屏幕尺寸的问题将抵消掉超低电压处理器的节能优势。电池续航时间则完全是因为MID的尺寸大小所限制，不能放置更大的电池，导致MID最多也就是一款概念性产品。真正的移动互联网设备，需要具备的几大特性，到现在为止还没有出现一个比较全面的解决方案。

　　如果您使用一台MID设备，需要用它随时随地接入互联网，您会怎么要求它那?至少有媲美手机的续航时间，也就是8小时以上的持续使用时间，最好能装进口袋里或者包里，而且单手使用它时，不会觉得很别扭。为了浏览全屏网页，则限制了MID的屏幕宽度，还要有良好的屏幕以及非常棒的声音单元。最好还能内置GPS以及Phone模块，由于体积限制，键盘和鼠标采用投射到方式将会是比较好的选择，这样的产品基本以目前的技术条件是不可能实现的。

　　UMPC从目前的情况看，市场反应不大，基本没有人选择跟进，所以基本已经被Intel抛弃了，则MID做为UMPC的后续产品，将会承担起intel对于未来移动互联网的野心。当然我们深刻明白，互联网是开放的，而且是公平的，不会因为任何一家具有垄断性优势而对它特别青睐，微软的维纳斯计划夭折了，Intel的UMPC计划也完蛋了，那么MID的命运是否能跳出强强联手却屡遭尴尬的困局那?就要看互联网技术的发展以及准备投入MID的众多厂商是否打算将MID变成一个真正能普及的设备了。至少现在的消费者是很难接受MID的，如果让我现在选择，我宁愿带上一款索尼的TZ或者一款smartphone。

...全文