老问题：CString转换为char*能不能用这种方式

[Sodar]

注意，是转换为char *，不是LPCTSTR。以前总觉得这种转换：(char*)(LPCTSTR)CString
是错误的，但仔细一想，又不知道有什么严重问题，哪位给解惑一下？

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[zhoujianhei]

这么转没什么问题啊，
CString 重载了 = LPCTSTR 操作，所以CString 会自动转换的。
(LPSTR)(LPCTSTR )CString 比较好。

[oh_my_god]

CString str="1234";
char * a=(char *)malloc(str.GetLength()+1);
memcpy(a,str,str.GetLength());

[zhoujianhei]

晕 ，怎么发了这么多啊～～

[Sodar]

zhoujianhei ：
呵呵：）

oh_my_god：
这种方式当然是没问题啦，不过在时间和空间效率上都不理想

[drowdrow]

没什么问题。
ps:楼上飞贴太严重，呵呵

[zhangyq73]

C++中的强制类型转换比较危险，它的本质是让编译器忽略数据的类型检查；建议用COM中常用的wcstombs函数，具体用法可以参照msdn.

[superarhow]

还是用GetBufferSetLength()吧，毕竟char*和const char*是不一样的。

[qq14923349]

strcpy

[thisisyjs]

这样转换没错误的，效率也高。只是从const 转为非 const这一步不建议这样做，最好是做一次内存拷贝。

[Sodar]

谢谢楼上各位回复

这种写法代码比较简洁，而且执行效率也会比较高
只是以前一直认为这种从const到非const的强制转换不好，但是仔细考虑不知道为什么不好
从楼上各位回复来看，也更多是在编码规范性方面的建议

[simon031187]

(char*)(LPCTSTR)CString
(LPSTR)(LPCTSTR)CString

如果是UNICODE，就只能用下面这种，上面的做法会出错
ANSI两种都行，不过既然用了LPCTSTR，最好还是用LPSTR