27,579
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享咨询一下大家使用多CPU系统的情况
最近系统要升级，测试过有4个Dual Core CPU的系统，实际上就是8个CPU内核，
没有机会测4核CPU的系统，据说4核CPU实际上还没有在Windows 2003 Server上面通过认证
甚至说有案例表明4核CPU在性能上还没有2个双核CPU的好......
想了解一下大家接触过的SQL Server系统中，最多使用了多少CPU？
尤其是有没有在测试或者生产环境中用4核CPU的系统，性能如何？有没有比双核系统慢的情况？
另外，大家接触过的系统里面，内存最多用到多少？
如果能再告知一下数据库的大小，平均用户连接数就更好了。我可以做个大概的比较。
我来这里不久，分数也不多，大家多多支持一下。多谢！！
没有机会测4核CPU的系统，据说4核CPU实际上还没有在Windows 2003 Server上面通过认证
甚至说有案例表明4核CPU在性能上还没有2个双核CPU的好......
想了解一下大家接触过的SQL Server系统中，最多使用了多少CPU？
尤其是有没有在测试或者生产环境中用4核CPU的系统，性能如何？有没有比双核系统慢的情况？
另外，大家接触过的系统里面，内存最多用到多少？
如果能再告知一下数据库的大小，平均用户连接数就更好了。我可以做个大概的比较。
我来这里不久，分数也不多，大家多多支持一下。多谢！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
w2jc 2007-12-05
- 打赏
- 举报
感谢大家的回复，结啦！
及时结贴是一种美德，嘿嘿...
及时结贴是一种美德，嘿嘿...
JL99000 2007-12-03
- 打赏
- 举报
我们用的好象大多是2个双核，8G内存
duanzhi1984 2007-12-02
- 打赏
- 举报
你的培植已经很不错了，应当可以满足你的需求吧，我们公司是2个双核CPU，4G内存，有100多个用户，都还可以，数据库备份大小有40多G
hb_gx 2007-12-02
- 打赏
- 举报
所以1个双核和1个四核的CPU，授权费是一样的
-----------------------------------------
这个的确是这样，不过要考虑一下4颗双核比2颗四核便宜，
如果公司是按连接数买的SqlServer，那么选择双核肯定更经济一点，如果是按CPU数买，那么选择4核更好
至于双核与四核比较，这个问题应该由MS和HP共同说明测试结果，单纯的用某家公司的测试结果来比较都不足为信，
毕竟SqlServer是MS打造的，而MS又都是在HP的服务器上进行测试，他们怎么说我一定相信
我们现在最大的问题是，系统不是自己开发的，那个系统里面的一些查询写得很烂，
这个问题如果单纯的依靠升级硬件来解决相信你们公司会很失望的，
系统的瓶颈是多方面的，如果不优化基本的Sql语句再好的服务器都会被拖垮
建议狠下心来修改部分程式吧
-----------------------------------------
这个的确是这样，不过要考虑一下4颗双核比2颗四核便宜，
如果公司是按连接数买的SqlServer，那么选择双核肯定更经济一点，如果是按CPU数买，那么选择4核更好
至于双核与四核比较，这个问题应该由MS和HP共同说明测试结果，单纯的用某家公司的测试结果来比较都不足为信，
毕竟SqlServer是MS打造的，而MS又都是在HP的服务器上进行测试，他们怎么说我一定相信
我们现在最大的问题是，系统不是自己开发的，那个系统里面的一些查询写得很烂，
这个问题如果单纯的依靠升级硬件来解决相信你们公司会很失望的，
系统的瓶颈是多方面的，如果不优化基本的Sql语句再好的服务器都会被拖垮
建议狠下心来修改部分程式吧
Limpire 2007-12-02
- 打赏
- 举报
有钱
w2jc 2007-12-02
- 打赏
- 举报
更新一下，现在已经决定使用4颗四核CPU，32G内存的配置。
自己顶一下，要结贴了....
自己顶一下，要结贴了....
w2jc 2007-12-02
- 打赏
- 举报
回10楼
感觉现在CPU的性能已经很高了，没必要去追求４核，除非Sql是按CPU数来买的
-----------------------------------------------
今天无意中看到一份MS的数据库升级资料，说 SQL2005 是按CPU socket来授权的，
所以1个双核和1个四核的CPU，授权费是一样的，处理能力自然是后面的更好。
感觉现在CPU的性能已经很高了，没必要去追求４核，除非Sql是按CPU数来买的
-----------------------------------------------
今天无意中看到一份MS的数据库升级资料，说 SQL2005 是按CPU socket来授权的，
所以1个双核和1个四核的CPU，授权费是一样的，处理能力自然是后面的更好。
w2jc 2007-11-30
- 打赏
- 举报
我接触的sql server最多使用4路4核cpu即16个核。性能比较优越，没有出现慢于2核的情况，但是要注意应用案例的不同带来的差异。
最大内存32G。数据库大约有3000多个表，系统正常使用时平均连接数为400-600个。
----------------------------------------------------
我们现在最大的问题是，系统不是自己开发的，那个系统里面的一些查询写得很烂，
一运行大一点的报表，就可以把整个系统拖垮，所以才不得不升级...
不过从现在的情况来看，公司已经决定使用2核了，8个双核。
发这个贴就是想咨询一下大家运行4核CPU的情况。
最大内存32G。数据库大约有3000多个表，系统正常使用时平均连接数为400-600个。
----------------------------------------------------
我们现在最大的问题是，系统不是自己开发的，那个系统里面的一些查询写得很烂，
一运行大一点的报表，就可以把整个系统拖垮，所以才不得不升级...
不过从现在的情况来看，公司已经决定使用2核了，8个双核。
发这个贴就是想咨询一下大家运行4核CPU的情况。
jiahuafu 2007-11-30
- 打赏
- 举报
大的一些查询，写的很烂的话，应该是造成IO瓶颈
rouqu 2007-11-30
- 打赏
- 举报
反正不是平均分配 8个核的时候 只见前几个占用多一些
ashzs 2007-11-29
- 打赏
- 举报
最近系统要升级，测试过有4个Dual Core CPU的系统，实际上就是8个CPU内核，
没有机会测4核CPU的系统，据说4核CPU实际上还没有在Windows 2003 Server上面通过认证
甚至说有案例表明4核CPU在性能上还没有2个双核CPU的好......
想了解一下大家接触过的SQL Server系统中，最多使用了多少CPU？
尤其是有没有在测试或者生产环境中用4核CPU的系统，性能如何？有没有比双核系统慢的情况？
另外，大家接触过的系统里面，内存最多用到多少？
如果能再告知一下数据库的大小，平均用户连接数就更好了。我可以做个大概的比较。
我来这里不久，分数也不多，大家多多支持一下。多谢！！
-------------------------------------------------------------------
你说的案例不做评价，我的使用经历来看，单路4核要好于双路2核。
我接触的sql server最多使用4路4核cpu即16个核。性能比较优越，没有出现慢于2核的情况，但是要注意应用案例的不同带来的差异。
最大内存32G。数据库大约有3000多个表，系统正常使用时平均连接数为400-600个。
没有机会测4核CPU的系统，据说4核CPU实际上还没有在Windows 2003 Server上面通过认证
甚至说有案例表明4核CPU在性能上还没有2个双核CPU的好......
想了解一下大家接触过的SQL Server系统中，最多使用了多少CPU？
尤其是有没有在测试或者生产环境中用4核CPU的系统，性能如何？有没有比双核系统慢的情况？
另外，大家接触过的系统里面，内存最多用到多少？
如果能再告知一下数据库的大小，平均用户连接数就更好了。我可以做个大概的比较。
我来这里不久，分数也不多，大家多多支持一下。多谢！！
-------------------------------------------------------------------
你说的案例不做评价，我的使用经历来看，单路4核要好于双路2核。
我接触的sql server最多使用4路4核cpu即16个核。性能比较优越，没有出现慢于2核的情况，但是要注意应用案例的不同带来的差异。
最大内存32G。数据库大约有3000多个表，系统正常使用时平均连接数为400-600个。
w2jc 2007-11-29
- 打赏
- 举报
回 hb_gx
我们新的生产环境和你的一样
我们在8CPU，8G环境下测试过，I/O也是瓶颈，尤其是当用户运行大报表时，所以我们不得不有个专门给报表的SQL。
我们新的生产环境和你的一样
我们在8CPU，8G环境下测试过，I/O也是瓶颈，尤其是当用户运行大报表时，所以我们不得不有个专门给报表的SQL。
hb_gx 2007-11-26
- 打赏
- 举报
我们用4颗双核，内存16G
监控过一个月，CPU的平均使用率在20%-25%之间，内存预设16G，瓶颈在I/O
感觉现在CPU的性能已经很高了，没必要去追求４核，除非Sql是按CPU数来买的
监控过一个月，CPU的平均使用率在20%-25%之间，内存预设16G，瓶颈在I/O
感觉现在CPU的性能已经很高了，没必要去追求４核，除非Sql是按CPU数来买的
chyliu 2007-11-26
- 打赏
- 举报
我们用2个CPU,8G内存,感觉CPU还是跟不上,经常满着跑
w2jc 2007-11-26
- 打赏
- 举报
感谢大家的回答！好像大家都没有提最多使用多少CPU啊，那么就是用1个CPU居多了? ...
那么内存呢？大家最多使用多少内存？（我是指分配给SQL的）
那么内存呢？大家最多使用多少内存？（我是指分配给SQL的）
dawugui 2007-11-25
- 打赏
- 举报
双核4CPU,好像没做什么改变.
云中客 2007-11-25
- 打赏
- 举报
还是比较同意楼上的说法
winstonbonaparte 2007-11-25
- 打赏
- 举报
内存不够大,CPU再多也不一定能有多好的效果
lllyyymmm 2007-11-25
- 打赏
- 举报
没有条件测试,也想知道
ld_thinking 2007-11-24
- 打赏
- 举报
一般数据库服务器的瓶颈不在CPU,
内存, I/O性能往往占主要地位
内存, I/O性能往往占主要地位
加载更多回复（2）
使用LabVIEW2012及更高版本：使用系统配置API，您可以使用系统属性节点获取内存使用信息，使用系统属性节点获取内存使用信息，使用硬件属性节点获取内存和CPU。这将提供内存使用情况的最详细视图。
