老生常谈：算法与数据结构究竟有多大用

2007-11-26 03:01:25 1.9万阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

毕业两年，一年工作经验，一个月拿下腾讯T4 offer 概述 XPath注入攻击是指利用XPath解析器的松散输入和容错特性，能够在URL、表单或其它信息上附带恶意的XPath 查询代码，以获得权限信息的访问权并更改这些信息。 XPath注入攻击是针对Web服务应用新的攻击方法，它允许攻击者在事先不知道XPath查询相关知识的情况下，通过XPath查询得到一个XML文档的完整内容。 XPath注入实例漏洞检测首先我们可以通过测试“- ”和“' ”字符来判断网站中是否存在XPath注入点，如下所示：... 阅读详情

不好意思又提出了这样一个可以有口水战的问题。很多人的答案是“有用”，大部分的理由是不懂算法就会限制“思维”。我觉得这种答案有点牵强。软件产业现在也是有蛮细的分工的。一个人精力多花在了算法之上，那他就少了精力放在更高层面的设计问题上。就好像读设计的大部分是不会碰到土木用的力学。我们能不能说算法就是土木工程师的活，而酸法以外的架构和设计则是设计师的活呢？对设计师而言，懂力学自然是好，但是即使不怎么懂，也会无伤大雅。

所以我觉得学了算法当然有用，但是学算法花的时间会不会不值得。当然我说的学算法是在看完introduction to algorithm大半本以后的学习---intro to algo是蛮基本的, 但是像The arts of computer programming或者concrete mathematics就有点过头了。

即便在现实生活中，很多情况下我们都不会碰到有难度的算法。如果碰到有难度的算法，整个开发团队只要有一个人有本事解决，问题就不算是问题了。

所以我蛮想知道这两件事的，
１. 在这个论坛的，究竟有多少人是每天工作要碰到算法的？具体而言是哪些算法（离散的，信号处理的或者图形的？）如果你需要设计算法，有多少时候是找开源代码能解决问题的？有多少时候要自己真正设计的？
２. 究竟有多少人读过"the art of computer programming"？我自己算是大概翻过了这本书，很多章节我都从其他地方看过类似的材料。但是我不觉得直接看teh arts of computer programming是学习那些课题的高效方式。

...全文

【论文阅读】LIME：Low-light Image Enhancement via Illumination Map Estimation(笔记最全篇）文章目录AbstractIntroductionContributionMethodSpeed-up Method(1)：ALM子问题 T子问题 G子问题 Z和μ\muμSpeed-up Method(2)：权重变量实验conclusion 今天要整理的一篇论文是使用传统的方法解决低照度的问题，Guo等人于2016年发表在IEEE上，论文《LIME：Low-light Image Enhance... 阅读详情

zhenming_liu

数据结构与算法 33,026 成员 35,334 内容

+ 关注 + 加入社区

评论 564

切换为时间正序

「已注销」 2011-11-28

打赏
举报

mark.正在学习算法

nikun_ 2011-11-03

打赏
举报

不要老想什么有用没用，你感兴趣就去学，不感兴趣，再有用也学不好

fcjxxl 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 424 楼 junhaoyuan 的回复:]
我看到了第100楼，没有继续看下去。单从前面的一些内容来看。LZ的算法理解力要强过前100楼的至少98个人。
我想说的是，大家一直在回答的问题是“算法有没有用？”，而楼主的问题是“你们在平时工作中有没有用到过算法？”。
若理解不足，还望见谅。
[/Quote]
+1

self001 2011-10-21

打赏
举报

[Quote=引用 36 楼 a0002 的回复:]
没有数据结构，数据放哪？

没有算法，怎么计算？

没有数据、不能计算，要CPU干吗？

不要CPU，那还叫计算机吗？

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
[/Quote]说的真神奇

紫色动力 2011-10-21

打赏
举报

[Quote=引用 561 楼 a1b2c3zhang 的回复:]

我做软件开发十年，可以很负责任地告诉你，就两个字——“没用”！
等你用到了再学也可以（当然不排除以后由于什么情况你会用到）。
[/Quote]
我觉得还是有用的，至少程序质量可以更上一个台阶

Greyson_Xu 2011-10-20

打赏
举报

[Quote=引用 79 楼 llhh 的回复:]
我屡屡碰到连经典算法也解决不了的问题，真痛苦啊。学了都不一定能解决实际问题，何况不学呢？？
不懂算法的计算机专业学生=没学过数学的普通人，我不敢聘用。
[/Quote]
呵呵，一个精通算法，熟练掌握.net 开发（通讯方面，数据库存储方面，数字图像处理方面）和c语言的程序员，以你的公司背景，你愿意开多少月薪呢

测试也要努力 2011-10-18

打赏
举报

有兴趣的可以研究研究，我觉得，确实是个好东西

a1b2c3zhang 2011-10-18

打赏
举报

我做软件开发十年，可以很负责任地告诉你，就两个字——“没用”！
等你用到了再学也可以（当然不排除以后由于什么情况你会用到）。

LipsChan 2011-10-08

打赏
举报

深层的技术离不开算法。。如果想安安稳稳混混日子不用算法都足够了

w835369950 2011-10-07

打赏
举报

即便一个最简单的hello world程序,你的编程思路也可以当成是算法吧.所以,你说呢

sacheo 2011-10-01

打赏
举报

[Quote=引用楼主 zhenming_liu 的回复:]
不好意思又提出了这样一个可以有口水战的问题。很多人的答案是“有用”，大部分的理由是不懂算法就会限制“思维”。我觉得这种答案有点牵强。软件产业现在也是有蛮细的分工的。一个人精力多花在了算法之上，那他就少了精力放在更高层面的设计问题上。就好像读设计的大部分是不会碰到土木用的力学。我们能不能说算法就是土木工程师的活，而酸法以外的架构和设计则是设计师的活呢？对设计师而言，懂力学自然是好，但是即使不怎么懂，……
[/Quote]
正在研读intro to algo······

wangzhen11aaa 2011-10-01

打赏
举报

[Quote=引用 522 楼 superdullwolf 的回复:]

招聘算法研究,兼职/实习/正式均可

ShopEX.CN是国内最大的电子商务供应商，也是一家近千人的大中型软件公司。

现招聘算法研究方向，本科或研究生2-4名，兼职/实习/正式均可。

要求：
1，有基本的算法思维和编程天赋，有ACM相关经验最佳。
2，对计算机图形、图像领域或者数学，统计学算法实现有兴趣，或理解能力强。

工作地点:
上海虹桥路333号，交大慧谷ITHu……
[/Quote]
人才和本科，研究生的关系
范围
人才 >= 本＋研

wangzhen11aaa 2011-10-01

打赏
举报

[Quote=引用 521 楼 jamofcode 的回复:]

有钱才是硬道理。。。。。。
[/Quote]
人才和本科，研究生的关系
范围
人才 >= 本＋研

wangzhen11aaa 2011-10-01

打赏
举报

呵呵，一开始在学校学习时也想过这个问题，为什么还有算法？有c,VC++,汇编怎么还有个这玩意？
但是，我在进一步内核学习时，才发现算法无处不在几乎，特别是在重大抉择时，比如堆的分配使用的是首次适应还是最佳适应，这就是算法。
还有硬盘读取的电梯算法，内存查找的红黑树，文件系统的B＋树，一系列的链表，HASH表。学算法重要性可见一般。
要是你非说它没用，说明你还在编辑hello,world层次呢

莫恶 2011-09-28

打赏
举报

新人，果断来mark一下~

karnonlm 2011-09-27

打赏
举报

靠卖体力的低级程序员不需要用到算法，要用到算法的都是卖脑力的

CodeArhat 2011-09-26

打赏
举报

写业务程序时（数据移来移去）、网站、界面，常常几年（或说从中你挣了几十万）
都遇不到需要算法的地方，很可能在那里DB已经帮你做好了大部分，最复杂不过结构体数组。

但想写点“智能”、“有趣”、“酷”、“辅助性”的程序，却往往立即碰上数据结构、算法、甚至需要去翻数学书，
比如：
领导想找出业务中“写错”的地址、
俺想把“相似”的MM图片归类（有N多G呢）、
写个会玩连连看的程序、
把几十M代码中的SQL从SqlServer风格改成Oracle版……

jkj9999 2011-09-23

打赏
举报

不懂，帮顶

kissthefuture 2011-09-23

打赏
举报

懂是要懂的, 否则写个程序逻辑自己就乱不清楚怎么实现

muckenbeger 2011-09-22

打赏
举报

[Quote=引用 50 楼 mathe 的回复:]
呵呵，得到英文版的了。发现第四章中一个关于孙子定理描述的错误：
A very special case of this theorem was stated by the Chinese mathematician
Sun TsU, who gave a rule called tai-yen (“great generalization”). The date of
his writing……
[/Quote]

我在看具体数学的时候也注意到这个了，但是如果一本书叫《孙子算经》，那么在引用的时候称作者为“孙子”也没有什么不对的不是吗。只能当做刚好重名处理了。

加载更多回复（544）

老生常谈：算法与数据结构究竟有多大用

相关推荐