请给个用BCB2007的理由吧

[Persistent8813]

让我看看什么时候换2007好，谢了

[i_love_pc]

毛毛(Waiting4you)曾悬赏千分收集2007新特性，看看以前的帖子：
http://topic.csdn.net/u/20070626/21/ddfb9ecf-f458-490f-9e86-99653a0367cf.html
http://topic.csdn.net/u/20070627/17/442d46d7-4e7d-4966-8364-01423b534979.html
http://topic.csdn.net/u/20070628/12/fc8da7cb-70ac-47a8-9d3a-b664af5ad693.html
http://topic.csdn.net/u/20070702/13/516d03b8-30ca-4b68-8ca6-7d2d4add4fc2.html
http://topic.csdn.net/u/20070704/19/a8bc7cd6-daea-494c-bbf8-86869e5e9313.html

[纯冰糖]

运行速度和功能上应该强大很多，还能在Vista下运行。

[lertulo]

我脫機裝不上，哭```

[CamelFang]

不知道有没有相应的汇集BCB2007 bug的帖子?这对使用2007的人同样有很大帮助啊.

[i_love_pc]

aniven有个帖子总结过！
zdhsoft也写过不少！
到他们的空间或者博客上面瞅瞅！！
http://community.csdn.net/PersonCenter/PersonCenter_UserTopicMore.aspx?userName=aniven&flg=1
http://blog.csdn.net/zdhsoft/

[i_love_pc]

自己搜索一下 "2007"，很多老大都写过！！

[Behard]

如果不是为了 Vista 下的 UAC，我觉得没有必要升级到 2007

[cczlp]

编程需要不停接触新东西

[whbxm2000]

CB6这个烂货,早就想抛了.

[lextm]

如果不是为了 Vista 下的 UAC，我觉得没有必要升级到 2007
=============================
支持MSBuild就值得升级。

当然，还是希望下一版实现Unicode VCL，并且加上完全的Boost支持。

[二马化拾]

我在考虑版权的问题！

[我来看看CB]

用什么都好，只要习惯了

[ccrun.com]

我认为BCB2007还是很好用的。

[向明工作室]

可以免去设计繁琐的界面程序代码，节省下来的时间可是很可观的。

[i_love_pc]

刚刚有人发的帖子！
http://topic.csdn.net/u/20071205/07/d04c6c1c-87ff-43a4-9484-f97872113f91.html

[xugeng]

bcb2007还是有问题,我在debug编译状态运行时没有问题,到单独运行时就出错了,好怪呀!!!!

[zbzhq666]

我还是感觉 BCB6 比较经典些. 我的机器配置不高,用这个就挺好,况且介绍c++ builder 的书籍很多都是说的这个版本.

[milo118]

没打算换掉BCB6

[ThinkX]

borland的C++编译器现在对boost的支持是最差的，VC7.1/8是对boost支持最好的编译器。
BCB现在就是产品线的延续，差不多仅此而已了，说不定某个版本后就销声匿迹了。。

[lextm]

VC7.1/8是对boost支持最好的编译器
==============
个人感觉还是GCC这方面最好，还有Intel的编译器。MS的一般。