表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?

[chouqin680]

表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?

declare @a table (
	id int,
	num int
)

insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400

declare @b table (
	id int,
	num2 int
)

insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110

--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@[e-mail]2 
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])

--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2 
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])

[chouqin680]

表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?

declare @a table (
	id int,
	num int
)

insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400

declare @b table (
	id int,
	num2 int
)

insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110



--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@[e-mail]2 
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])

--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2 
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])

[chouqin680]

表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?

declare @a table (
	id int,
	num int
)

insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400

declare @b table (
	id int,
	num2 int
)

insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110


--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@[e-mail]2 
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])

--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2 
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])

[chouqin680]

表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?

declare @a table (
	id int,
	num int
)

insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400

declare @b table (
	id int,
	num2 int
)

insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110

--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@[e-mail]2 
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])

--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2 
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])

[hb_gx]

这是语法问题

毕竟 @a 是一个变量，试想能用变量当别名吗？

[netcup]

楼上说的有道理!

[cxmcxm]

加上别名用于减少二义性,也简化了sql server的编译难度

[Limpire]

不知为什么
---------
不为什么，MS不让你这么干