3.2w+
社区成员
- 主页
- 基础类
- 应用实例
- 新技术前沿
表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?
表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?
declare @a table (
id int,
num int
)
insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400
declare @b table (
id int,
num2 int
)
insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110
--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@a.num-@b.num2
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])
--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Limpire 2007-12-02
不知为什么
---------
不为什么，MS不让你这么干
---------
不为什么，MS不让你这么干
cxmcxm 2007-12-01
加上别名用于减少二义性,也简化了sql server的编译难度
netcup 2007-12-01
楼上说的有道理!
hb_gx 2007-12-01
这是语法问题
毕竟 @a 是一个变量，试想能用变量当别名吗？
毕竟 @a 是一个变量，试想能用变量当别名吗？
chouqin680 2007-12-01
表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?
declare @a table (
id int,
num int
)
insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400
declare @b table (
id int,
num2 int
)
insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110
--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@a.num-@b.num2
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])
--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])
chouqin680 2007-12-01
表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?
declare @a table (
id int,
num int
)
insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400
declare @b table (
id int,
num2 int
)
insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110
--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@a.num-@b.num2
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])
--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])
chouqin680 2007-12-01
表变量与临时表,更新语句在语法上为何有这样的区别呢?
declare @a table (
id int,
num int
)
insert into @a
select 1,100
union all select 2,200
union all select 3,400
declare @b table (
id int,
num2 int
)
insert into @b
select 1,50
union all select 2,80
union all select 3,110
--下面写法就会报错
update @a set @a.num=@a.num-@b.num2
from @a inner join @b on (@a.[id]=@b.[id])
--写面下列写法就正确,不知为什么,必须另外指定别名才行
update a set a.num=a.num-b.num2
from @a a inner join @b b on (a.[id]=b.[id])