为什么不能这么声明DataSource?

[zhjzh_zjz]

方法一：
<script runat="server">
private ArrayList GetSource()
{
ArrayList al = new ArrayList();
... ...
return al;
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
GridView1.DataSource = GetSource();
GridView1.DataBind();
}
</script>

<asp:GridView ID="GridView1" runat="server" DataSource="GetSource()">
<Columns>
<asp:BoundField DataField="Email" HeaderText="电子邮件" />
</Columns>
</asp:GridView>

方法二
<script runat="server">
private ArrayList GetSource()
{
ArrayList al = new ArrayList();
... ...
return al;
}

</script>

<asp:GridView ID="GridView1" runat="server" DataSource="GetSource()">
<Columns>
<asp:BoundField DataField="Email" HeaderText="电子邮件" />
</Columns>
</asp:GridView>

为什么方法一正确，而方法二会出错误 不能以声明的方式设置“DataSource”属性

我感觉两种方式的效果应该是一样的，为什么会出这种错误呢？请高手指点

[cat_hsfz]

因为GetSource()是private而不是protected或public的，你改为protected的就行了。

具体原因，是因为aspx编译的类是继承自code behind编译的类，因此aspx中的代码以code behind子类方式执行，子类怎么能调用父类private函数呢？要注意，这是真相，而Microsoft总是对此含糊其辞，误导入门者说aspx和code behind是合并变异为一个类。你想更深入的了解这个话题的话，可以来参考我的文章：
http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2006/11/05/550985.html

[liuyun1987]

cat_hsfz
己经说过了...
protect和private的区别.....

[suyiming]

cat_hsfz
己经说过了...
protect和private的区别.....

[zhjzh_zjz]

我发现这是一个解析的先后问题，只需要在 Page_Load(){DataBind();}
所有的用<%#GetSource() %> 就都没有问题了。

cat_hsfz 可否给我解释一下，为什么 他不会自动调用 DataBind() ？

[DavidNoWay]

顶

[zhjzh_zjz]

不行，改成 protected 还是不行，还没找到真正原因

[qq22345111]

两种方式都没使用
直接使用DataSet绑定！！
汗！

[DePaul]

DataSource="<%=GetSource()%>"

private ArrayList GetSource()
改成protected ArrayList GetSource()

[cat_hsfz]

那么简单的事情我都看错……汗……是这样的，对于ASPX中的文本，有parser决定如何处理，例如Visible="false"，显然parser要懂得这不是一个字符串的"false"，否则就赋值类型错误，它要专门标记为将此字符串识别为Boolean的false。

因此，在DataSource="GetSource()"里面，parser是没有那么“高级”能够理解这是GetSource()的结果，因此这样做是不行的。你一定要这样做，只能自己去继承有关的parser，通过reflection为此属性的解析提供这样高级的功能。

[zhjzh_zjz]

用 lihui_830501 的方法也不行。改成DataSource="<%#GerSource()%>" 不出错误了，但是没有结果。是空的。我感觉DataSource="<%#GerSource()%>" 应该是可以的，但是为什么没有结果呢？我见别人这样做过，是可以的，为什么我这样不行呢？

[zhjzh_zjz]

cat_hsfz 大侠理解的很深刻。但是我想肯定有简单一点的解决办法。按理说用绑定应该是可以的

[浪漫幕末]

DataSource="<%=GerSource()%>

[zhjzh_zjz]

DataSource=" <%=GerSource()%>
更不行了，呵呵，直接出错。如果是客户端控件，这样可以。这是服务器端控件，不能这样输出的，呵呵。服务器端控件实现要经过服务器解析的。你这种方式向客户端输出的

[浪漫幕末]

<%=...%>是在程序执行时调用，<%#... %>是在DataBind()方法之后被调用
所以使用<%# %>没数据是正常的,因为绑定结束了才赋的数据源

[zhjzh_zjz]

<%=...%> 是在Render中输出的，相当于 Response.Write ，在服务器端控件中，这种写法行不通的

[浪漫幕末]

关注中,

[duoduo123]

改成 publice试一下呢

[liujinyang0511]

cat_hsfz正确

up

[uuyi]

学习

[ccli_007]

学习学习学习