这种情况如何实现?

[baquanxunzhang05]

class A{
private int a;
void setA(int a){
this.a=a;
}
int getA(){
return a;
}

class B(
private int b;
void setB(int b){
this.b=b;
}
int getB(){
return b;
}


class C{
void change(B bb,A aa){
aa.setA(bb.getB());
}

change()只是把bb.b现在的值赋给我aa.a
如果以后通过bb.setB()修改bb.b,那也跟aa.a没有关系
有什么办法能,以后通过bb.setB()修改bb.b时,aa.a的值也会跟着变?

[angues1980]

首先，这个a和b这两个字段都声明为int型，也就是基本类型，这种类型在java语言中是不能直接作为对象保存的。
所以在不改变类A和B的情况下，除非像上面那样或者挨个赋值，aa跟着变bb变是不可能的。
如果，不是基本类型，比如String，那么在第一次调用change()方法后，就应该可以跟着变了，因为都是指向一个对象。但是这种做法严重不符合封装性的要求，会导致private声名的字段也可以在方法外被改变。

好的写法应该是:

public XXX getXXX(){
return new XXXX(this.xxx);
}

[angues1980]

更正一下：
首先，这个a和b这两个字段都声明为int型，也就是基本类型，这种类型在java语言中是不能直接作为对象保存的。
所以在不改变类A和B的情况下，除非像上面那样或者挨个赋值，aa跟着变bb变是不可能的。
如果，不是基本类型，比如String，那么在第一次调用change()方法后，就应该可以跟着变了，因为都是指向一个对象。但是这种做法严重不符合封装性的要求，会导致private声名的字段也可以在类外被改变。

[jinxfei]

再写一个类，比如叫Value，用来保存真实的值。

然后a和b都声明为Value 型变量。


楼上的说法，我觉得也不尽然，看情况。

[JhunHoonXZ]

String好像不行
String对象只能更改引用,不能改引用的池里的数据..

[angues1980]

嗯，不应该用String举例子
像3楼那样比较好