如何在析构中delete？

[tangshuiling]

简单的描述一下问题，比如定义了类A：
template<typename T>
class A
{
public:
A(const T& x):element(new T(x)){}
A(int n,const T& val) { element=new T[n];
for(int i=0;i<n;++i) element[i]=val;
}
private:
T* element;
};

有两个重载构造函数，分别用到了new、new[]，请赐教如何编写析构函数,难道是delete或delete []

[飞哥]

delete []

[星光伴月]

请问,你不用delete用什么?

[believefym]

同意

不过楼主的设计是不是有问题啊，element在不同的构造函数中是两个意思？
成员函数要如何对待呢？

[believefym]

是同意1楼

[ckt]

一般不会这么设计的吧

你也可以设置一个中间标志你是用new还是new[]
析构时检查下该标志，进行分类delete

[batistawjp]

template <typename   T> 
class   A 
{ 
public: 
      A(const   T&   x): size(1), element(new   T(x)){} 
      A(int   n,const   T&   val) : size (n)  {   element=new   T[n]; 
                                                  for(int   i=0;i <n;++i)   element[i]=val; 
                                                } 
private: 
	int size;
    T*   element; 
}; 

这样设计类不是更好吗？

[tangshuiling]

我本身也同义1楼的做法，但总感觉是种欺骗，由此想到的是不是我本身的构造函数设计有问题，如果是设计的问题还请指出如何改进。

[queshangxintou]

同意1120(c.k.t -> BM@Orc）
但是这样的设计很不好啊
楼主既然用到了模板，更应该让指定的类型更明确一些
这样不容易造成混乱

[believefym]

全部用new []好了，再给个size，只有一个的时候就是[0]

[maxx]

你加个变量标拾一下吧

[张琪Samuel]

同意believefym的说法，一个参数只是多个参数的一个特例，所以只要实现多个参数即可，更好地重用代码而且使得逻辑更清晰。