一道选择题，请大家来看看

[johnsoncr]

Given:
11. public String makinStrings() {
12. String s = “Fred”;
13. s = s + “47”;
14. s = s.substring(2, 5);
15. s = s.toUpperCase();
16. return s.toString();
17. }
How many String objects will be created when this method is invoked?
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 5
F. 6
这是SCJP的一道选择题。
为什么答案选C？
我觉得应该选E，5个boject分别为：Fred, 47, Fred47, ed4, ED4
大家觉得呢？

[东东车]

看看老外是怎么看这道题的吧..呵呵

http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=24&t=042755

[东东车]

johnsoncr ,说说你是怎么想的,先不要看人家的理解...

[东东车]

看看,我们的同胞是怎么理解这道题的?

http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=29&id=208311&sty=3&age=0&tpg=1&ppg=1#208311

[东东车]

嘿嘿,看了老外和同胞还有,楼主的答案我觉得是正确的,我支持你楼主..

[fatfoxz]

三个对象指：
12. String s = “Fred”;
13. s = s + “47”;
15. s = s.toUpperCase();
答案没有问题

[reanimation1]

应该是五个

觉得楼住的对

[fatfoxz]

其中

String s = “Fred”;
s = s + “47”;
s = s.toUpperCase();

三行都相当于new了String objects, 红字的s是被“new”出的对象。

因为String采用了共享内存的方案，所以当String的值改变时就相当于new了object，而s.substring(2, 5); 只是改变了读取原object的哪位而已，并不创建新的object。
“Fred”和“47”等，根本不是对象，并不是你在代码里写个“”，java就给你分配内存。
大家在读代码时要考虑的是内存状况，不能只看表面。

[a1405]

都是这样String的题啊？说的我都累了，

String s = “Fred”; 这句产生了2个对象

先产生一个在String pool中，另一个在堆中。s指向的是堆中的对象。

[coolzyt]

to fatfoxz
真搞笑， 写个“”就不分配内存？要是当前池里没有怎么办？

[richard_2010]

mark，很郁闷，5个有理，3个也有理

[notlogin]

我觉得也是5个诶…………

[yooooyiiiiiiiiii]

如果答案是c的话。

s = s.substring(2, 5);
15. s = s.toUpperCase();

这2句应该没有疑问吧？各一个String objects

那么应该是：
String s = “Fred”;
s = s + “47”;
这句话只产生了一个String objects罗。
s + “47”;

并没有再新产生一个String objects吧？只是在该String结尾添加上47罢了。
但一般不会如此使用(频繁添加新的字符串到原字符串中的话)，而更提倡使用StringBuffer。
这个可能很多人误解了。

这样的话答案c没有问题。
return s.toString();
这个就不用说了吧。

[johnsoncr]

谢谢大家的回贴。现在我还是不知道是选三个还是五个。希望考试的时候不会出现这种题目。

[fatfoxz]

String pool中的“Fred”虽然也占内存，但不能算是object，object是class的一个实例化，必须能够被“引用”，所以只有堆中的被s“引用”的才是object。

[fatfoxz]

to coolzyt
抱歉，是我说错了，好像我的表达能力越来越差了。
写个“”是分配内存的，但不是对象（虽然也有书上说是对象的），理由仍然是“对象一定是可以被引用的”，所以只有堆中字符串才是对象

[东东车]

其实我和你一样johnsoncr ...现在我还是不知道是选三个还是五个。希望考试的时候不会出现这种题目。阿门