关于最小函数依赖集的问题

「已注销」 2007-12-16 09:35:20
求其得方法是:
第一步:函数依赖右边全转换为单属性
第二步:
while(对每个函数依赖的左边进行检查)
while(对当前函数依赖左边的每个属性进行检查)
if(左边-当前属性)的闭包包含右边
当前函数依赖的左边=当前函数依赖的左边-当前属性;
第三步:
while(对每个函数依赖进行检查)
{
当前函数依赖集=F-当前函数依赖:
if 当前函数依赖右边包含于(当前函数依赖左边相对于当前函数依赖集的闭包)
去掉当前函数依赖;
}

第二步和第三步可以颠倒过来嘛? 可以举个例子嘛? 谢谢了……
...全文
173 3 打赏 收藏 举报
写回复
3 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
「已注销」 2008-01-07

AB -> D ABD -> C C -> D

就这样……
  • 打赏
  • 举报
回复
-狙击手- 2007-12-17
给点数据看看
  • 打赏
  • 举报
回复
「已注销」 2007-12-17

就是怀疑颠倒过来就会是错的,没有理论的证明,更没有现实的数据,就是怀疑,因而才想求证一下。
  • 打赏
  • 举报
回复
发帖
MS-SQL Server

3.4w+

社区成员

MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2007-12-16 09:35
社区公告
暂无公告