非常的怪事,每次运行的结果都不一样

[tongki]

这样的一条语句，返回的结果每次都不一样
select count(*) from #tem_jx_jxjl where bqqmwhbjje+bqqmwhlxje+yqlxye+wyjye=0

后来想，是不是字段定义的问题，看了一下，每个字段的定义都是一样的，decimal(18,2) not null default 0
为什么结果都不一样呢？

试过：
select count(*) from #tem_jx_jxjl where isnull(bqqmwhbjje,0)+isnull(bqqmwhlxje,0)+isnull(yqlxye,0)+isnull(wyjye,0)=0
select count(*) from #tem_jx_jxjl where isnull(bqqmwhbjje,0.00)+isnull(bqqmwhlxje,0.00)+isnull(yqlxye,0.00)+isnull(wyjye,0.00)=0.00

也一样，每次都差一条记录以上，我晕了。

运行环境：
CPU: Intel(R)on(R)CPU 2.40GHz
Memory: 768MB
OS: wondows2000
DB: Sqlserver2000(Service Pack 4)

[color=#FF0000]客户火了，我更晕了！[/color]

[中国风]

楼主的临时表每次运行生成一次。。数据在变，结果会出现这样的情况

[OracleRoob]

首先确定每次执行时临时表中的数据是一样的。

[tongki]

谢谢，临时表的内容是一样的
我也每次统计临时表的行数，是一样的，不变

[OracleRoob]

重新启动一下SQL Server。

或者把数据库备份后恢复到其他机器上试试。

[OracleRoob]

dbcc checkdb

[tongki]

select count(*) from #tem_jx_jxjl （这一条每次都一样）
select count(*) from #tem_jx_jxjl where bqqmwhbjje+bqqmwhlxje+yqlxye+wyjye=0.00 （这一条却不一样）
--------------------------------------------------------------------------------------------
不过，我真的还没有认真地看bqqmwhbjje，bqqmwhlxje，yqlxye，wyjye的内容是不是一样，因为存储过程每次都执行的参数都一样，所以认为应该没有变化。也许，要一行一行地去检查。有什么好的办法找出不同呢？用不同的临时表试试，我要先试试，临时表内容多了一点，检查好了再贴出来

[hui_hui_2007]

select count(*) from #tem_jx_jxjl where bqqmwhbjje+bqqmwhlxje+yqlxye+wyjye=0.00 （这一条却不一样）
--------------------
改成
select count(*) from #tem_jx_jxjl where isnull(bqqmwhbjje,0)+isnull(bqqmwhlxje,0)+isnull(yqlxye,0)+isnull(wyjye,0)=0.00
试试

[hui_hui_2007]

可能是 null 在作怪,请看下面代码

declare @a int,
	@b int

set @a=1
set @b=null
select @a+@b

set @a=1
set @b=0
select @a+@b

[-狙击手-]

哎，核心部位出错啦，这回可要花起码一星期的时间了，惨哦。

在#tem_jx_jxjl表中，bqqmwhbjje，bqqmwhlxje，yqlxye，wyjye的内容不一样，那个上百行的一条UpDate语句，又要让我费心了。如果游标的速度快点，我也不要用这种方法了，郁闷！

------
呵呵，同一个过程同样的参数这几个列为什么　会不一样呀

[云中客]

是否需要在语句后增加Order by ?

[tongki]

哎，核心部位出错啦，这回可要花起码一星期的时间了，惨哦。

在#tem_jx_jxjl表中，bqqmwhbjje，bqqmwhlxje，yqlxye，wyjye的内容不一样，那个上百行的一条UpDate语句，又要让我费心了。如果游标的速度快点，我也不要用这种方法了，郁闷！

[wzy_love_sly]

如果表mytable行数少的话，#tem_jx_jxjl表的id会按顺序排列的，但行数多了，id并不会按顺序排，而是不规则的，从小到大，从大到小，乱成一片！
-----------------------------------------------
呵呵，真会那样吗lz?

[tongki]

问题找出来了。在生成#tem_jx_jxjl我是这样的：
create table #tem_jx_jxjl(
ID int IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
a int,
b int,
。。。
。。。
)

insert into #tem_jx_jxjl (a,b,...)
select a,b,... from mytable order by a,b

以上代码如果表mytable行数少的话，#tem_jx_jxjl表的id会按顺序排列的，但行数多了，id并不会按顺序排，而是不规则的，从小到大，从大到小，乱成一片！因些影响了我此后对#tem_jx_jxjl的update，所以bqqmwhbjje，bqqmwhlxje，yqlxye，wyjye的内容不一样。

不过，我还是得了长进了，以后凡事都要以实际结果进行严格调试才行，凭主观希望是不可靠的

[frankxiong1983]

其实全拼音的字段还好记一点,我们是中国人嘛,支持中文!

[w2jc]

以上代码如果表mytable行数少的话，#tem_jx_jxjl表的id会按顺序排列的，但行数多了，id并不会按顺序排，而是不规则的，从小到大，从大到小，乱成一片！因些影响了我此后对#tem_jx_jxjl的update，所以bqqmwhbjje，bqqmwhlxje，yqlxye，wyjye的内容不一样。
---------------------------------------------------
我一开始还觉得是不是因为由于四舍五入导致的误差，
原来是值不一样，晕...
另，LZ的这些字段名是在是很令人迷惑。

[tongki]

如果表mytable行数少的话，#tem_jx_jxjl表的id会按顺序排列的，但行数多了，id并不会按顺序排，而是不规则的，从小到大，从大到小，乱成一片！
-----------------------------------------------
呵呵，真会那样吗lz?


---------------------------------------------------
是这样，所以最后我在insert into语句后面加上“;”号，就OK了

[tongki]

bqqmwhbjje 本期期末未还本金金额
bqqmwhlxje 本期期末未还本金金额
yqlxye 逾期利息余额
wyjye 违约金余额

哈哈，我不知道英文如何缩写这些东东