高手指点一下！inner join多表关联的时候，表联接的先后顺序对效率有影响吗？

[xqlvcc]

RT

[中国风]

SQL自身优化

或指定loop

[xqlvcc]

SQL自身优化？ 是一个什么样的策略呢？能否指点一下？
会推荐一点相关资料！谢谢！

[areswang]

学习

[xqlvcc]

顶一下！

[dawugui]

高手指点一下！inner join多表关联的时候，表联接的先后顺序对效率有影响吗？

我认为没有.

[xqlvcc]

？

[mojie23]

没试过 你可以将你那个sql执行一下 并将连接的顺序转换转换
看看执行计划中显示的开销 应该可以分析出连接的先后是否有影响吧

[w2jc]

难得说，要看实际两个表上的索引和统计吧...但是，我觉得应该是对等的。
最好看实际执行计划，那才是最准的。

帮顶，关注

[fcuandy]

多表连接时,先后顺序对效率当然有影响.

优化器会进行优化的.

同时,你也可以在select 时使用 option选项, force order指定以语句顺序连接.

[xqlvcc]

多表连接时,先后顺序对效率当然有影响？
那是怎么影响方法，是大表先联还是小表先联？是这样的说法吗？

[jlbaowei]

oracle:选择数据少的表作为基础表，3个表以上时选择交叉表作为基础表。
sqlserver：可以在查询分析器上查看sql语句执行效率来比较。

[中国风]

SQL自身优化为loop循环


--如下面指定，select
*
from
a
inner merge join
b on a.ID=b.ID

---有条件的情况下只能用loop


select
*
from
a
inner loop join
b on a.ID=b.ID and a.ID


----SET SHOWPLAN_TEXT on 显示执行顺序,对效率是没影响的

[xqlvcc]

还有人来说说吗？