15,465
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享VC6.0+ATL3.0 ？ VC2005+ATL8？ 你们都在用哪个？
RT,我们准备使用ATL开发组件，不知道用哪种方式好。各位能具体详细的讲讲么?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
abomber2 2008-01-08
- 打赏
- 举报
VC2005+ATL8
sxcong 2008-01-04
- 打赏
- 举报
VC6可以在Win2000下，其他好象都不行吧。我机器上是Win2000,所以别无选择。
顺便一说，把XP换回Win2000之后， 速度真是快啊
顺便一说，把XP换回Win2000之后， 速度真是快啊
Torch009 2008-01-03
- 打赏
- 举报
2005吧，毕竟是新的。感觉2005比VC6要顺手了，个人习惯。
eduyu 2007-12-28
- 打赏
- 举报
偶家里机器老，只能用vc6，不过也习惯了。
目前还没让我必须升级的理由。
目前还没让我必须升级的理由。
captain_x 2007-12-27
- 打赏
- 举报
机器如果老的话就用vc6，偶用2005，哪个慢啊。
用vc6可以同时开n个都没有问题
用vc6可以同时开n个都没有问题
oyljerry 2007-12-27
- 打赏
- 举报
可以只用C++的方式
发布的话，2005需要注意带好DLL，manifest
发布的话，2005需要注意带好DLL，manifest
firmbird 2007-12-27
- 打赏
- 举报
从IDE上来说VS2005要比VC6.0让人感觉舒服，不过个人觉得编译的速度VS2005还比不过VC6.0！^_^
语法上没有多少区别,稍微调整一下两者之间是通用的。
如果不用托管，纯粹用ATL开发的话，两者生成的程序的分布是一样简单的。
语法上没有多少区别,稍微调整一下两者之间是通用的。
如果不用托管，纯粹用ATL开发的话，两者生成的程序的分布是一样简单的。
ouyh12345 2007-12-26
- 打赏
- 举报
可以生成不依赖.net的
但在没有vc环境的机器上安装还是比较费劲
但在没有vc环境的机器上安装还是比较费劲
xugang_2001 2007-12-26
- 打赏
- 举报
好像说VC2005+ＡＴＬ８是基于 。ｎｅｔ的吧 总感觉。ｎｅｔ技术的非常讨厌
ouyh12345 2007-12-26
- 打赏
- 举报
VC2005+ATL8
vs2005对c99标准支持得更好些
vs2005对c99标准支持得更好些
billnie 2007-12-26
- 打赏
- 举报
vs2005的集成调试环境很好用。
vs2005也可以用mfc的，好像是atl3.0，兼容以前的。
vs2005也可以用mfc的，好像是atl3.0，兼容以前的。
